| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
求解“垃圾圍城”困局
不想住在公廁邊 就不讓建焚燒場
以前的黃小山在北京六環外過著休閒舒適的生活，2009年7月，他在一個論壇上看到帖子説北京市政府計劃在他家邊上建一個垃圾焚燒場，他第一反應就是他要住在一個最大的公共廁所邊上了。“那時候我們就開始跟北京市政府提意見，就説為什麼要在我們這兒建。”
接到邀請如同Lady Gaga約我喝咖啡
圍繞垃圾焚燒的爭議，讓各地焚燒廠的建與不建，陷入了兩難境地。困局中，北京市政府作出了一個舉動，邀請反焚燒居民代表參加政府組織的考察團，到日本、澳門考察垃圾處理。受邀的居民代表，就是黃小山。
如果做到日本那樣 我有什麼反對的
在市中心，就有一個叫有銘垃圾焚燒廠，就類似咱們國貿，真是就在咱們國貿那個地兒，你以為是一個特別高級的寫字樓，結果一問，那是垃圾焚燒。咱們説要去垃圾廠，總覺得垃圾廠別太臟了吧，你進門感覺就成了什麼呢？是害怕你們污染了我們這個垃圾廠。確實是，一開門一進去，換拖鞋，換白大褂。
想出個餿點子：把垃圾甩幹
2011年1月，黃小山像政府提交了一個叫“綠房子”的垃圾分類方案，他想建立一個體系，很簡單，送給小區裏的居民每人一個垃圾筒，還有垃圾袋。只有一個要求，用實名制，每天把垃圾分成兩袋，含水的和不含水的，扔進筒內，剩下的他來解決。
屢試屢敗 感覺就像進行遺體告別
就看到這些菜進去以後，纏繞著整個軸在原地空轉，前邊不出料，大家就全傻了。現在我回想，就好像跟遺體告別的那種感覺似的，大家低著頭握個手走了，我一宿都沒睡好覺，就很傷心。當天晚上，我在微博上就寫了一句話“環保，是不歸路”。
即使沒有錢 我也照樣會幹這個
黃小山自己説，雖然他現在沒有職業，天天跟垃圾打交道，但他更喜歡現在這個一無所有的新身份。“我覺得既然我們每個公民都是垃圾的産生者，不是你只有權力去指責政府，去批評政府，我覺得你應該反思我們自己。我作為公民，我應該做點什麼？”
從對立到對話
黃小山：堅決反對垃圾焚燒
王維平以自己對這個專業的熱情和知識，來試圖説服居民，垃圾焚燒是成熟技術，在國際上通用，但黃小山對這些將信將疑，他組織了志願者研究小組花了幾個月時間，向北京市市政市容委遞交了一份四十多頁的垃圾處理建議方案，還是強烈主張不焚燒。[詳細]
垃圾不分類 堅決不焚燒
黃小山：我是帶著技術觀點去的，但我看完日本以後，我覺得就是説，填埋也好，還是焚燒也好，還是高溫熱解也好，我覺得那個已經不是重要的，我認為突然有一點，必須立即開展這個垃圾分類。[詳細]
王維平：垃圾焚燒的危害是可控的
中國處在高速城市化階段，城市垃圾增長速度在8%-10%左右。以往都是填埋，但未來幾年內，垃圾填埋場將陸續填滿。另一方面，填埋的成本是焚燒的22倍，且佔地面積大，對土地資源的破壞大，且不可恢復；而垃圾焚燒能發電，20年後壽命到期，土地也仍可以使用。[詳細]
垃圾管理要科學 不能想咋幹就咋幹
王維平：如果你方向就錯了，那你會兜大圈子。如果你方向要是正確的話，不怕慢。所以如果我們方向對，一步一個腳印往前走，實際上是快的。所以，我們強調，在垃圾管理上要講科學，不能拍腦門想怎麼幹就怎麼幹，不行。[詳細]
