visa銀聯雙幣卡 中新社發 井韋 攝

　　中新網6月4日電(楊威) VISA“封殺”銀聯風波近日漸成媒體關注的焦點，綜合各方分析，此番“暗戰”有三大焦點，究其根本原因還是以清算路徑引發的利益之爭。

　　近期有媒體報道稱，VISA國際組織向全球會員銀行發函，要求中國境內發行的4字頭雙幣種銀行卡在境外使用時不得走中國銀聯的清算通道，違者將被處以罰款。這意味著持有“銀聯、VISA”雙標識卡持卡人將不能再享受銀聯提供的免收貨幣轉換費和其他增值服務。

　　此外，最新的消息稱，中國銀行業協會將出面調解中國銀聯和VISA之間的矛盾，但中國銀行業協會並未證實此事。據測算，國內將有超過5000萬張信用卡將受此次風波的影響。

　　焦點一：VISA“封殺”有何目的？

　　自上世紀80年代起，VISA、萬事達、美國運通等國際卡組織即進入中國，但時至今日，其角色主要限于同中資銀行合作發行雙幣卡，以此同銀聯在“營銷銀行”的環節進行“非對稱”的競爭和博弈。

　　目前，雙幣卡並不能讓VISA等國際卡組織在境內業務中獲得收益，其境外交易還面臨著銀聯在海外的“通道”競爭。

　　儘管VISA表示，此舉並非“封殺”銀聯，“62”打頭的銀聯標準卡仍可以在全球範圍內自由地走銀聯的通道。但是，在業內人士以及專家看來，此番“暗戰”風波，是利益之爭的升級。

　　有分析認為，中國銀聯在海外市場的迅猛擴展已觸及國際卡組織巨頭VISA的核心利益。業內人士分析，VISA和銀聯都主營銀行卡跨行轉接業務，信用卡刷誰的清算通道，商戶就要向誰付手續費，而這其中的利益隨著中國人在境外消費額的增加是相當可觀的。

　　對此，專家們認為，面對贏利空間巨大的中國市場，全球信用卡公司越來越苦於業務空間有限，而中國銀聯則幾乎壟斷著中國境內的銀行卡清算渠道，對中國市場的長期饞涎欲滴和海外業務被銀聯日益侵蝕最終導致了VISA此舉。

　　中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示，一方面，VISA投入大量成本培育中國銀行卡市場，但實際上並未盈利，國內市場基本上被銀聯掌控，VISA的盈利主要靠境外刷卡這一部分；另一方面，在成功拓展東南亞市場後，銀聯在歐洲的網絡也日益強大。因此可以説，目前“銀聯主內，VISA主外”這個曾經被雙方默認的市場格局近年來有了較大變化。

　　焦點二：“暗戰”風波影響幾何？

　　據此間媒體分析稱，此次“暗戰”風波，可能不僅對銀聯造成巨大損失，同時VISA也有可能“搬起石頭砸自己的腳”，甚至雙幣卡就此退出歷史舞臺。

　　銀聯或損失巨大

　　央行統計，截至2009年末，我國信用卡發卡量為18555.56萬張，同比增長30.4%。據此間媒體報道，有Visa標識的雙幣卡其實暗藏玄機，這一玄機或將導致中國銀聯一旦被Visa的封殺，將導致巨大損失。

　　據某銀行人士表示，目前雙幣卡已經成為國內信用卡市場的主流，其中Visa就佔了半壁江山，剩餘包括MasterCard(萬事達卡)、JCB、美國運通。如果近1.9億張卡裏每年有5%的卡曾到國外消費過，按照人均消費2000美元計算，每年消費總額就將高達190億美元，中國銀聯一旦被封殺，也就意味著被剝奪了到海外參與競爭的機會。

　　或影響VISA自身利益

　　業內人士分析稱，目前中國境內發行的大多數雙幣種信用卡都是由中國銀聯、VISA和Master組織發行的，中國的持卡人在境外刷卡消費，如果走銀聯通道，可直接將外匯轉換成人民幣，不僅還款方便還可免收外匯結算手續費。但如果走VISA的清算通道，成本將提高。

　　VISA此番舉動如果增加了消費者的持卡消費成本，在消費者相當重視成本、選擇餘地愈來愈多的情況下，用VISA卡的消費者數量將受到削減，影響自己的利益。

　　雙幣卡或退出歷史舞臺

　　業內人士表示，雙幣種卡背後是VISA等國際銀行卡組織在中國市場的發展策略，以及與逐漸成長起來的中國銀聯的利益博弈。此次如果VISA果真全面實施禁止會員銀行為銀聯提供清算通道，銀聯和外卡組織的正面衝突在所難免。

　　同時，有分析甚至指出，雙幣種卡是中國銀行卡發展的特殊歷史造成的，此次VISA向會員銀行施壓後，很可能萬事達等組織也會採取同樣行動。央行必須對目前還在發行雙幣種信用卡進行重新規範，雙幣卡可能將逐步退出歷史舞臺。