因一句“挑出一個錯，獎金一千元”的公開聲明，《百家講壇》主講人閻崇年近日身陷“懸賞門”。

　　事情的原委是這樣的。去年，中華書局出版了閻崇年校注的《康熙順天府志》。當時，閻崇年發出倡議，號召文化人發揚“一字疏誤視作羞，一句錯斷引為恥”的精神，嚴謹著述，並率先垂范。據説，他校注的《康熙順天府志》，是校正了十五遍才定稿出版的。為此他高調懸賞：“挑出一個錯，獎金1000元。”據北京晨報5月18日報道，山西大學副教授白平看到這條消息後，特意買了一本閻先生的著作，輕而易舉地挑出了約420處錯誤，要求閻崇年兌現承諾，支付賞金42萬元。朝陽法院已經受理了此案。

　　因為央視《百家講壇》一炮而紅的閻崇年，毫無疑問，有相當紮實的學術功底。白平稱閻崇年的錯誤“分明就是俯拾即是，應接不暇”，並因此而“氣得七竅生煙”，當為誇張。當然，閻崇年畢竟只是娛樂平臺推出的“學術明星”，相較于真正嚴謹的學者，有一定距離，出點差錯，可以理解。然而，大言炎炎地懸賞“挑出一個錯，獎金1000元”，就未免太過狂妄，小覷了濟濟多士的學術界。閻崇年大概把自己當做呂不韋了。當年，位極人臣的呂不韋，召集天下學者，編纂了一部《呂氏春秋》，懸賞“能增損一字者予千金”。這賞金，當然不可能有人能獲得。其一，《呂氏春秋》名為呂不韋編纂，實則是眾多學界名流集天下之大成的結晶，錯誤雖然難免，但不至於能為通常人一眼就能辨識。要想挑出錯來，非得下一番苦功不可。其二，即便有人真的挑出了錯誤，誰敢不識趣，去捋呂不韋的鬍鬚？莫非真的不要命了麼？閻崇年的學力，自然不能和秦時的眾多學界名流分庭抗禮，要想讓所校注的《康熙順天府志》不出差錯，難哪。呂不韋可以憑一人之下，萬人之上的淫威鉗制天下悠悠之口，作為“學術明星”的閻崇年，拿什麼強制“閒著也是閒著”的教授白平之流不來挑錯？

　　有人推測，閻崇年懸賞，是炒作，而白平也僅僅只是閻崇年的棋子，挑錯事件，只是為炒作而設的一個局。這推測不是沒有道理。盛行炒作的年代，為搏出位，任何東西都可以拿過來，像炒豆子一般劈劈啪啪炒一通，何況，閻崇年本人能夠名滿天下，炒作功莫大焉。但是，《康熙順天府志》這一類古代方志，不是兇殺小説，不是名人艷史，再怎麼炒，也熱不起來，要想做到流行天下，人手一冊，賺個盆滿缽滿，決計無法辦到。聰明如閻崇年者，自然明白投入産出的性價比，不至於愚蠢到賠本賺吆喝。

　　“懸賞門”是否炒作，先不忙下結論，我們不妨稍安勿躁，靜等朝陽法院的處理結果就是。假使白平討要賞金成功，炒作一説，自然不攻自破。誰會為了一本誰也不看的古代方志拿出42萬元炒作呢？假使從此以後，白平偃旗息鼓，各方相安無事，炒作的嫌疑就大了。到時候，閻崇年那一身治學嚴謹的偽裝被褫奪下來後，人們能更清楚地認知“學術明星”的本來面目，從此不再迷信娛樂界推出的“學術明星”，或許更有意義。

責編：扈玲娟