學術界最近鬧了一個大動靜，一位是《百家講壇》的主講人閻崇年，一位是山西大學的副教授白平。

　　事情起因也很簡單，閻崇年出了一本書叫《康熙順天府志》，老爺子自己校對，找人校對了好幾遍，認為沒啥問題了，所以發出了“挑出一個錯，獎金一千元”的公開聲明。而愛較真的白平副教授則稱已經在該書中挑出錯誤420處，並將挑出的錯誤發給閻崇年後未得到回復，且多次聯絡閻崇年未果，遂認為對方有意躲避。所以一怒之下，白平訴至朝陽法院，要求支付“獎金”42萬元。

　　正所謂言者無心，聽者有意。我相信閻老爺子當初發出懸賞令時，肯定沒有想到會有人那麼較真。畢竟在《百家講壇》混了那麼久，全國人民都認識了，有誰會願意跟自己對著幹呢？當然那本不知死活的《咬文嚼字》雜誌除外。

　　“挑出一個錯，獎金一千元“，這話聽起來的確提氣，説這話有兩層意思：一是説我閻崇年的書可不是那些粗製濫造、七拼八湊的垃圾出版物，那可是大膽考據、細心求證、嚴謹的學術著作。言外之意，這是一本好書，值得你掏錢買；二是凸顯自己的謙虛，希望能找到“一字師”。也就是歡迎批評指正的意思罷了。然而面對白平的步步緊逼，閻崇年還真的難以應對。不應訴，那是不可能的。但應訴了，萬一失敗了，豈不是臉面無光？

　　從白平副教授對於丹的批評到如今與閻崇年的針鋒相對，的確有某種炒作的痕跡。畢竟與于丹、閻崇年這些學術明星相比，白平的名氣並不是很大。所以很多人會認為是白平在借攻擊名人來炒作自己。這樣的想法並非不無道理，因為這樣的事情我們見得太多了。但對於白平副教授較真的精神，我是敬佩的。因為在學術界一團和氣，你好我好大家好風氣盛行的今天，這樣的學術爭論有著某種積極的意義。閻崇年説的也並非就是唯一結論，而白平説的也並非毫無道理可言。因為真理越辯越明，事實越辯越清，只有學術爭鳴，學術才能有更大的發展。

　　本應是一場學術爭鳴，但最後卻淪為了一場法律訴訟，甚至明顯帶有炒作的痕跡。這其實是一種遺憾，因為學術的事情本可以在學術的範圍內解決，而不是通過法律來達到學術爭鳴的目的。在這場訴訟中，其實無論白平還是閻崇年都不會成為最終的勝利者。因為閻崇年可能丟掉的是學者的大度，而白平則容易落下炒作的罵名。依筆者看來，42萬的訴訟應該成為一場學術爭鳴的盛宴而不是法庭之上的冷目相對，拔刀相見。

責編：扈玲娟