[焦點訪談]知識産權司法保護出新規

發佈時間:2010年04月01日 11:24 | 進入復興論壇 | 來源:CCTV.com

  

    




CCTV.com消息(焦點訪談) 12月21日,最高人民法院、最高人民檢察院公佈了《關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。針對《解釋》的起草背景、主要內容等問題,《焦點訪談》專訪了最高人民法院刑二庭庭長熊選國、最高人民檢察院研究室副主任陳國慶。

  

    《解釋》共有17條,前7條分別對刑法第213條至第219條規定的7種侵犯知識産權罪的定罪量刑標準了做了具體規定。其中假冒註冊商標罪、銷售假冒註冊商標的商品罪、非法製造、銷售非法製造的註冊商標標識罪和侵犯著作權罪的定罪標準為非法經營數額在5萬元以上,或者違法所得數額為3萬元以上,比過去標準大幅降低。這就意味著過去作為一般違法行為來處理的,現在可能就要追究刑事責任了。

  

    《解釋》不僅明確了什麼程度的侵權行為要被追究刑事責任,而且明確了觸犯不同罪名時的處罰原則,並增加了共犯的規定。

  

    




專家強調,《解釋》出臺的目的,第一是為了嚴格執行刑法的有關規定;第二是從我國實際出發加大知識産權保護力度;第三是為了履行我國加入世貿組織時所做的承諾。

  

    [詳細內容]

  

    主持人方靜:今天《焦點訪談》要談的是有關知識産權。12月21日,《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,引起了國內外的關注。今天演播室,我們請來了最高人民法院的熊選國庭長和最高人民檢察院的陳國慶副主任,幫助我們一起來解讀這個司法解釋,歡迎兩位!説到知識産權,可能很多人都覺得和自己的關係不大,離自己的距離比較遠,但是實際情況也許並不是這樣。讓我們首先一起來看一個短片。

  

    解説:我們節目對一起假酒案進行了調查,在當地制售假酒已成為公開的秘密。

  

    記者:這個村子裏面做酒的有多少戶?

  

    出租車司機:告訴你實話家家戶戶都做。

  

    記者:家家戶戶都做酒?

  

    出租車司機:沒有一家不做的。不用説杏花村、五糧液,再好的酒,也能給你做出來。

  

    解説:在這裡,我們驚訝地發現,假酒販子的造假技術在不斷提高。

  

    假酒販子:五糧液要幾防偽的?

  

    記者:什麼?

  

    假酒販子:幾防偽的?

  

    記者:是三防偽的還是兩防偽的?

  

    假酒販子:三防偽、五防偽都有。

  

    畫面提示:假冒商標

  

    記者:汾酒呢?

  

    假酒販子:汾酒你們自己過來提,就是80一瓶,低度酒,最低再降5塊錢75塊錢。

  

    畫面提示:銷售假冒商品

  

    某書攤:特價圖書5元一本,歡迎選購。特價圖書5元一本,歡迎選購。

  

    記者:這書是5塊的?

  

    盜版圖書攤主:這都是5塊的。

  

    記者:質量有沒有問題?

  

    攤主:盜版書質量是沒問題。

  

    畫面提示:盜版圖書

  

    記者:你這每天幾點過來?

  

    某盜版光碟攤主:每四五點鐘。

  

    記者:到幾點?

  

    攤主:到這兒關門八九點鐘。

  

    記者:那如果有問題能換呢?

  

    攤主:能換。

  

    記者:每天過來?

  

    攤主:每天過來,這成了一種職業了。

  

    記者:職業了?

  

    畫面提示:銷售盜版光盤

  

    主持人:剛才這個短片當中列舉了幾個侵權行為,比如説假冒商標、盜版光盤、盜版圖書,除此之外在我們生活中,還有哪些侵權的行為是比較常見的?

  

    熊選國 最高人民法院刑二庭庭長:除了剛才説的這些行為以外,比較常見的還有兩大類:一大類就是侵犯他人商業秘密,像我們現在經常發生的,有些工廠的技術人員跳槽,跳到另外一個廠去了,然後把原來他工作所在企業、公司裏面一些商業秘密帶走了,這就是侵犯他人商業秘密。

  

    主持人:還有一種……

  

    熊選國:還有一種就是假冒專利。

  

    主持人:現在網絡的影響很大,有很多人經常在網上,比如説傳播一些歌曲、小説,這種影視作品,這算不算是侵權?

  

    陳國慶 最高人民檢察院研究室副主任:這種行為我們現在一般把它叫做“在線盜版”。這是隨著互聯網的發展而産生的一種新的侵權行為。如果行為人以盈利為目的,擅自傳播音像製品、音樂作品、他人的文字作品,還有包括計算機軟體等等,數額如果達到定罪數額的話,應該依照侵犯著作權罪定罪處罰。

  

    主持人:這次兩高為什麼要專門出臺這樣一個關於知識産權的刑事司法解釋?

  

    陳國慶:最高人民法院、最高人民檢察院,今天公佈了保護知識産權的司法解釋,一是為了嚴格執行刑罰的有關規定;第二是從我國的實際出發,加大對知識産權的保護力度;第三也是為了履行我們國家加入世貿組織時所做的承諾,要適當的降低保護知識産權刑事制裁的門檻。

  

    解説:新公佈的知識産權刑事司法解釋共有17條,前7條分別對刑法第213條到219條規定的7種侵犯知識産權犯罪的定罪量刑標準做了具體的規定。加大了對假冒註冊商標罪、銷售假冒註冊商標的商品罪、非法製造、銷售非法製造的註冊商標標示罪和侵犯著作權罪四種犯罪的懲處力度。

  

    主持人:應該説這四種犯罪是我們以前比較常見的,包括我們節目裏面也報道了很多,但是似乎以前總給人這樣一種印象,就是一方面我們在不斷的打擊侵權行為,但是另一方面,各種侵權行為又在不斷地發生,似乎是屢禁不止的。從目前的司法解釋上,在這方面的規定是否有所變化?

  

    陳國慶:兩高的司法解釋大幅度降低了侵犯假冒註冊商標和侵犯著作權犯罪的定罪數額的標準,個人非法經營的數額,基本上由10萬元降為5萬元,單位犯罪的定罪的數額標準,一般的情況下,從50萬元調整為15萬元,這就意味著,過去是作為一般違法行為來處理的,現在可能就要追究刑事責任了。

  

    主持人:談到這個假冒,我們常説制假和售假,那麼對於治假一方,比如説製造假冒的商標,包括出售假冒商標的這些人也要追究刑事責任嗎?

  

    熊選國:也要追究刑事責任。對於非法製造、銷售假冒商標的標識這種犯罪,違法所得3萬元以上,非法經營5萬元以上,包括他商標的標識的數量在2萬件以上的,也要追究刑事責任。

  

    解説:新公佈的知識産權形式司法解釋,不僅明確了什麼程度的侵權行為要被追究刑事責任,而且明確了觸犯不同罪名時的處罰原則,增加了共犯的規定,並對非法經營數額等術語做了更具操作性的解釋。

  

    主持人:我們注意到在一些假冒商標的案件中,有些人一方面既製造了假商標,同時又銷售了貼有假商標的商品,對這種行為,應該怎麼處罰?

  

    陳國慶:這兩種行為應當是構成兩個犯罪:既構成假冒註冊商標罪,又構成銷售假冒註冊商標的商品罪,根據刑法的規定,應當實行數罪並罰。

  

    主持人:另外還有一些人,我們注意到他們並不直接參與到假商標的製造、銷售包括假光碟、假圖書的製造銷售當中,但是他們間接為這些人提供了一些場地、資金,那麼這些人要追究他們的刑事嗎?

  

    熊選國:這也是當前侵犯知識産權犯罪一個新的特點,就是呈現出家庭化、規模化和一定的組織性,那麼根據刑法的規定,只要他們是明知他人在直接從事這類犯罪,他提供這些便利條件的,就要以侵犯知識産權犯罪的共同犯罪來定罪處罰。

  

    主持人:前面我們談到幾種犯罪的定罪標準的時候,注意到兩位都談到非法經營數額,這個非法經營數額,究竟應該怎麼算,比如説我是賣盜版光盤,那麼我可能定價是15塊錢,但是我賣的時候,可能每張是10塊錢,如果我銷售了100張的話,那這個數額怎麼算呢,究竟是按15塊錢算還是按10塊錢算呢?

  

    陳國慶:對於銷售侵權産品的價值,是按照他實際銷售的價格來計算的,比如説剛才你説這種情況,他標價是15塊錢,實際上每張光盤賣了10塊錢,這樣的話就應該按每張10塊錢來算,他應該是非法經營的數額,應當是1000塊錢。

  

    主持人:如果庫存的,比如説櫃子裏還有一些沒賣出的,這個數額怎麼算呢?

  

    陳國慶:對於這種情況,司法解釋也做了明確,對於還沒有銷售的,侵權産品的價值,一般是按照它的標價來計算,或者按照已經查清的實際銷售價格的平均價來計算。

  

    主持人:聽兩位的解釋,我想我們可以得出這樣一個結論,新的司法解釋的出臺也必將會進一步加大知識産權司法保護的力度。其實我們國家對於知識産權的保護,一貫是非常重視的,現在我們再來看一個短片。

  

    解説:我國政府一直高度重視知識産權保護工作,改革開放以來,我國相繼出臺了《商標法》、《專利法》、《著作權法》和知識産權法律法規,還相繼參加了一些主要的知識産權保護國際公約、條約和協定。在短短20多年裏,建立了國際公認的較高水平的知識産權法律體系。近年來,我國對知識産權保護力度不斷加大,僅2003年一年,全國各級人民法院就審結各類知識産權案件9271件。為有效遏制侵犯知識産權的行為,國務院決定從今年9月起,用一年左右時間,在全國範圍內開展保護知識産權專項行動。

  

    主持人:最後我想到了我們曾經報道過一期打擊專門銷售盜版圖書的5元商店、10元商店,但是在報道之後,有很多觀眾給我們打電話,他們認為根本沒必要打擊這種商店,打擊以後,反而對他們這些消費者是不利的,您怎麼看?

  

    熊選國:從根本上或者從全局來看,老百姓人民群眾還是受害者。我舉一個簡單例子,現在比較流行的盜版DVD壓縮碟,它的成本僅為正版光盤的十分之一,正因為這種違法犯罪活動的猖獗,導致製片商血本無歸,也導致我們整個市場萎縮,文化市場産量萎縮,所以反過來,最後老百姓看不到好的作品了,看不到好的電影電視了,所以也是危害老百姓的利益。

  

    主持人:這是一種深遠的影響。

  

    熊選國:對。

  

    主持人:好,非常感謝兩位的分析,侵犯知識産權實際上是一種財産權,侵犯知識産權就是盜竊別人的財産,這種行為當然是不能被允許的。保護知識産權,就是保護大家的勞動成果,保護民族的創新精神,而創新正是促進社會進步的重要的動力之一,所以我國加大對知識産權的保護,從大的方面來説,對於國家和民族來説是有利的,從小的方面來説對於我們每一個人也是有利的。

  

責編:劉岩

打印
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

邊看邊聊

驗證碼:
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。