>>>點擊回顧視頻

　　總導視：
　　印度總理在美國説中國"過分自信"，是發自內心之語，還是媒體斷章取義？從挑起邊境糾紛到指責中國模式，印度哪些人戴著有色眼鏡看中國？
　　上百座巨大冰山浩浩蕩蕩殺向新西蘭，地球變暖，南極告急，再添驚人證據，南極冰峰對人類生存有何巨大影響？我們又該如何面對不斷變暖的地球？
　　歐洲足球黑賭案席捲全歐，亞洲資金參賭規模驚人，足球打黑打賭事關重大。
　　敬請收看今晚10：30《環球視線》。
　　導視一：
　　歐洲足球黑賭案席捲全歐，亞洲資金參賭規模驚人，足球打黑打賭事關重大。
　　印度總理在美國説中國"過分自信"，是發自內心之語，還是媒體斷章取義？從挑起邊境糾紛到指責中國模式，印度哪些人戴著有色眼鏡看中國？
　　上百座巨大冰山浩浩蕩蕩殺向新西蘭，地球變暖，南極告急，再添驚人證據，南極冰蓋對人類生存有何巨大影響？我們又該如何面對不斷變暖的地球？
　　敬請收看《環球視線》。
　　副標題一：掃賭打黑風暴席捲世界足壇
　　主持人 水均益：
　　觀眾朋友們，大家好，歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環球視線》。我是水均益。
　　這些天，掃賭打黑風暴席捲足壇，在前面我們中央電視臺的新聞節目中報道了中國有關部門針對足壇假球賭博事件的調查進展。無獨有偶，一個從德國警方曝光的歐洲賭球驚天大案席也卷了整個歐洲足壇，這讓擁有世界第一足球市場産業和把足球作為不可或缺的生活部分的歐洲人，經受了一場"賭球地震"。 今天我們在演播室請來的是這個領域內的一名資深媒體人，體壇週報副總編顏強，顏先生對於世界和中國的足球産業也有比較多的一些報道與研究。我們首先來看一個來自歐洲的新聞短片。
　　解説：
　　調查人員稱捲入這起醜聞的有奧地利、克羅地亞、斯洛文尼亞、土耳其、匈牙利、波黑六國的甲級聯賽，德國有32場球賽嫌疑被操控，而比利時和瑞士乙級聯賽也同樣捲入這一醜聞。此外，至少有3場歐冠聯賽，12場歐洲聯賽，和一場歐洲U21足球錦標賽的資格賽，也存在被操控的嫌疑。
　　利馬謝 歐足聯紀律委員會負責人：
　　國際賭球集團竟然操縱了如此多的歐洲足球比賽，這讓足聯非常震驚。
　　水均益：
　　顏先生，因為足球在整個産業裏面，無論是它的産值還是盈利都非常可觀，特別是在歐洲，歐洲人真是把這些體育，特別是足球，作為生活一部分了，看到在歐洲、德國出現這樣的驚天大案，您個人感覺到奇怪嗎？因為我們一般傳統上感覺，在歐洲這種體育，特別是足球，應該是很規範的。

　　>>>點擊回顧視頻

　　正在評論：歐洲賭球驚天大案席捲全歐
　　顏強 體壇週報副總編：
　　其實不奇怪，在整個現代足球100多年曆史當中，假賭黑的現象從來沒有絕跡過，但是我覺得有一點值得提出出來，這次歐足聯指導的這次打擊賭球的行為，從一開始就借助了廣泛的社會力量，借助了歐盟司法委員會、歐洲法庭，一些外界的力量，司法和執法的力量。因為在歐洲這個環境當中，要打擊賭球的話，橫跨的國家和地區非常多，各個國家的經濟狀況和法律狀況都不一樣，必須要有一個廣泛的協調能力，來進行這次打擊，所以我覺得這一點其實也是跟中國目前打賭球的現象是比較類似的。
　　專家觀點：反賭應該是公開透明的社會介入
　　水均益：
　　您的意思是它首先不是從足球圈內部開始，而是借助了整個社會力量，包括司法的力量。
　　顏強：
　　對，他在內部提供證據，然後交由司法、執法機構，來進行相關的偵查，而且時間也拖得比較長，前後有一年多的時間，這樣帶來的打擊效果，以及對整個社會的警示應該會很大。
　　水均益：
　　這次在德國報出來的規模是不是很大，因為涉及到200場球，涉及到7個國家，多少個球員等等，這是不是在歐洲範圍內也是一個很大的規模？
　　顏強：
　　用歐足聯的官方説法，這應該是在整個歐洲足球歷史上最大的一次打擊賭球的事件，其實牽扯的國家總共有13國家，曾經參與調查的，13個國家，50個地方，曾經出動了執法力量，進行調查取證，包括前前後後帶走了17個人員進行調查。最終認為有問題比賽的是9個國家和地區的職業聯賽，而真正認為對這些比賽具有操控能力的幕後黑手，是來自於東歐的一些賭博集團。
　　正在評論：國內足壇掃賭打黑 難在何處？
　　水均益：
　　這個題正好是一種巧合，因為正好中國足壇在打假球、打賭，而歐洲正好報出這樣一個驚天大案，從您的研究領域來講，正好可以給我們做一個橫向的、交叉的比較。首先，我非常感興趣，在歐洲出現這種賭球、假球，它的整個司法程序，特別是懲罰的手段，是什麼樣的情況。
　　顏強：
　　他會在第一時間直接納入到司法體系當中去，而且作為一種有組織的犯罪行為進行司法定案，最早的案例是1964年，一個叫托尼凱的前英格蘭國腳，因為他在效力謝菲爾德星期三俱樂部的時候，有過跟兩個隊員一塊操控比賽的事例，而且被法庭認定有罪。當時就對他進行了判罰，大概是半年的監禁，同時有一個終身禁止參加任何職業足球事務的限制。此人現年72歲，還生活在利物浦，但是確實是這麼去執行的。當時托尼凱這個法案對於整個英國産生了兩種影響，一個是對後來賭球者的一種嚴厲警戒，同時也推動了英國整個博彩業的改革。
　　水均益：
　　我聽下來，實際上對判罰並不是很重，就是蹲監獄的時間並不是很重，但是結束了職業生涯，一輩子別再踢球了，這個人一輩子就沒再跟足球沾邊嗎？

　　>>>點擊回顧視頻

　　正在評論：黑賭橫行 該當何罪？
　　顏強：
　　他再也沒有跟職業足球發生任何關係，但是後來他曾經當過10年的場記工，這是一個曾經創造過英格蘭轉會紀錄的國腳右後衛，他最後當過10年場記工，但還只是在業餘足球的範圍中。
　　水均益：
　　現在回到中國，因為很多人還是很關心，您覺得我們現在有什麼東西可以借鑒，對於中國這次打假、打賭，從哪些角度能夠真正止住這樣一個萬民痛恨的現狀？
　　顏強：
　　第一點，在認知方面，中國的社會大眾、媒體跟歐洲有相同的一種觀點，認為賭球、有組織的操控比賽，這不僅僅是足球之罪，更是一個社會毒瘤，必須要將它清除掉，因為這帶給整個體育、社會經濟和整個社會公信力打擊實在太大了。
　　第二點，公開化、透明化的社會大眾力量介入，包括司法、執法，以及一些媒體社會監督。
　　這些手段的介入，才能夠幫助足球界清理好自己的門戶，從歐足聯的角度來看，如果完全依靠自己的力量，就能發現不足以産出這種社會罪孽的存在，必須要借助外界的力量。
　　專家觀點：賭球不僅僅是足球之害 更是社會毒瘤
　　水均益：
　　足球其實不是簡單的足球業務，也不是體育範疇的事，是一個全社會的事情。
　　顏強：
　　足球本身就是一個社會公共事業，所以它需要得到社會的支持。
　　水均益：
　　好的，非常感謝顏先生。《環球視線》稍候繼續。
　　導視二：
　　印度總理在美國説中國"過分自信"，是發自內心之語，還是媒體斷章取義？從挑起邊境糾紛到指責中國模式，印度哪些人戴著有色眼鏡看中國？
　　上百座巨大冰山浩浩蕩蕩殺向新西蘭，地球變暖，南極告急，再添驚人證據，南極冰蓋對人類生存有何巨大影響？我們又該如何面對不斷變暖的地球？
　　稍候請繼續收看《環球視線》。

　　>>>點擊回顧視頻

　　副標題二：印度為何緊盯中國不放？
　　水均益：
　　歡迎您繼續收看《環球視線》。
　　首先來關注一個帶有點時尚和服裝色彩的照片，美國國內媒體今天在很多顯著的篇幅上都登了這張照片，照片上的這位女士被評為 "穿著最閃亮的人"，她就是美國的第一夫人--米歇爾奧巴馬。請大家注意，她的這件禮服是白宮專門請印度的設計師，用40名裁縫，耗時3個星期，專門在印度的一個手工裁縫店，手工打造出來的"閃亮華服"。
　　昨天晚上在白宮的草坪上，奧巴馬為來訪的印度總理辛格搭起了一個巨大的帳篷，當天晚上的晚宴可謂是高朋滿座。奧巴馬攜夫人專門請了著名的廚師，來歡迎印度總理夫婦。我們看到的畫面也是他們二位在等候印度總理辛格。
　　可以説，奧巴馬剛剛結束的亞洲之行激起了千層波，也讓印度感到了一種焦慮。因此，奧巴馬考慮尊重印度的習俗，所以在白宮搭建了這樣一個帳篷，同時搞了一個豪華的、非常高規格的晚宴。但是我們注意到儘管美印之間這樣熱乎，而且費盡了心機，用印度色彩，又是美國人非常喜歡的色彩，搞了這樣一個晚宴，但是傳來了一些不和諧的聲音，誰的聲音呢？就是印度總理辛格在美國訪問期間，總是盯著中國不放，談到了很多點，我們現在可以注意到其中兩點，我們整理了一下。
　　在説到中國的時候，辛格説："中國人有些許的過分自信，我沒法完全理解個中原因，這值得關注。"另外一句話："我認為即使印度在GDP的表現不如中國，我也肯定不會選擇中國的道路。我會堅持印度的道路。"當然這兩句話聽上去似乎有沒有什麼太刺耳的，還有一句話，有一段視頻，我們來聽一下。印度總理辛格在説到跟美國的關係的時候，含沙射影地説了，印度的體制、民主的價值觀等等跟美國是相近的，言外之意好像中國和美國不一樣。我們一起來聽一下他是怎麼説的。
　　辛格 印度總理：
　　印度與美國之間雖然有著地理上的距離，但是卻擁有許多共同的價值觀--民主、多元性、法律，以及對人身自由的尊重。
　　水均益：
　　是不是可以説辛格的這句話明顯地帶有一點挑撥離間的意思？
　　正在評論：辛格訪美受高規格禮遇 為何難掩對中國妒忌
　　葉海林 特約評論員：
　　説實話我很同情辛格總理，70多歲的人，還被印度的媒體逼到華盛頓講這些話，印度的媒體對他有點過分。奧巴馬去年剛當選總統的時候，第一時間印度媒體就抱怨，為什麼新當選的奧巴馬總統不給辛格總理打電話，辛格總理當時的表態，他打了，但是我在國外訪問，沒辦法接。就在這次奧巴馬亞洲之行的時候，又出現了一模一樣的一齣，印度的媒體又繼續説，為什麼奧巴馬到了亞洲不給辛格總理打電話，辛格又説，我在國外訪問那兩天，沒有辦法跟奧巴馬總統通電話。一樣的事情在一年之內發生了兩次，這一次儘管辛格已經説了，我沒有時間接奧巴馬總統的電話，但顯然印度媒體還是不肯放過印度總理，才有了把他弄到華盛頓去，然後讓他在華盛頓説很多會讓印度的媒體非常高興的話，而我們也注意到這些言論是斷章取義的，辛格也説了別的，但是在印度的報紙上通通地消失不見了。
　　水均益：
　　為什麼印度的媒體也好，包括辛格，儘管被斷章取義，但是確實點了中國的名，去美國訪問就算了，幹嗎非得盯著中國不放？
　　宋曉軍 特約評論員：
　　其實印度媒體代表了印度民眾，或者代表了印度民眾的一些眼睛，他們看到了中國的強大。如果説印度和美國針對中國的真正利益交匯點，最大的一個利益交匯點就是印度洋。最近在聯合國索馬裏問題領導小組之下，中國的海軍去印度洋，做得很突出，而且現在馬上就要跟很多國家進行聯合分區護航，這些國家是哪些國家呢？其中有歐盟的465編隊，有東歐海上力量的151編隊，有北約的508編隊，這些國家裏都有一個國家的海軍--英國，英國不僅殖民過印度，而且1840年打過中國，被迫簽署了第一個不平等條約--《南京條約》。

　　>>>點擊回顧視頻

　　正在評論：中國和印度 誰對於美國更重要？
　　水均益：
　　您的意思就是印度多少有一點不平衡，特別是看到前一陣，昨天晚上我們也談到了，剛剛奧巴馬的亞洲之行到了中國，媒體關注度很高，印度有一點失落，甚至於有一些媒體説，好像大國用一種小國的心態，當然我們不用這種心態，起碼在我們這個節目裏面。但是有一點我們注意到了，美國《時代週刊》做了一個民調，印度在之前很重視，而且一直在説美國跟我們更近，美國對我們更加重視，不信你們看美國老百姓會怎麼看。當然我們現在無意當中發現了《時代週刊》的這樣一個民調，我們不妨來看一下。這是《時代週刊》的民調，68%的人認為中國對美國的利益更加重要，32%的人認為是印度，而且在國土板塊裏面，美國各州裏面，認為印度重要的只有紅色的這幾個州，而且其它的藍色的都是認為中國對美國的利益更加重要。這是美國自己媒體做的對比，不是我們來挑撥離間。但是我們探討印度跟美國近還是中國跟美國近，有意義嗎？
　　葉海林：
　　對印度來説當然有意義了，顯然是印度沒辦法忍受在他看來中美關係更接近，儘管在中美聯合公報中只有100多個字涉及到南亞，印度仍然決定這是中美兩國企圖主宰印度的命運，這是印度長久以來的心態。
　　我們也注意到一件很有意思的事情，辛格總理自己説了，他並不以GDP為準繩，但是我們回過頭來看這幅地圖，其實很説明問題，GDP確實不是最重要的，但是如果沒有GDP的話誰會認為你重要，在印度的問題上，印度之所以有很大的失落感，是因為奧巴馬在解決幾個大的關鍵問題，就是他現在棘手的難題，都沒有想到過印度，沒有想到過印度，顯然不是因為價值觀跟印度有任何歧異，而是因為印度幫不上忙。這一點印度要從自己身上想辦法，當然我們要強調一點，重要和友好是兩回事，中國對美國很重要，不一定對中國就是一件好事。
　　專家觀點：GDP不是最重要的 但沒有GDP就不重要了
　　副標題三：冰山"來客" 殺向新西蘭
　　水均益：
　　沒錯，這個話題我們就談到這兒。接下來，我們要把目光轉向南太平洋，我們首先來看一下，在網絡上非常流行的一段flash。
　　水均益：
　　剛才我們在屏幕上看到的音樂短片名為"No Turning Back",翻譯過來就是《無法挽回》。短片的末尾冰川融化，冰山漂移這種場面的現實版這兩天正在新西蘭南部沿海海域上演了。連日來，有數百座巨大冰山正在路過奧克蘭群島，逐漸地向新西蘭南島逼近。據海洋科學家介紹，冰山漂流到新西蘭的情況非常罕見，現在，新西蘭政府已經在23日發佈了相關海域的航海警報，提醒船隻注意大規模的冰山漂移。
　　這個話題是一個環保的話題，的確像科學家所説的，這種大範圍的，特別是像幾百座冰山突然向一個國家漂來，這讓人馬上聯想到我們最近看的《2012》，又是世界末日，或者像後天所展現的地球，有些國家要被徹底淹沒，這種災難的景象。我想問一下，在你們看來，冰山大規模漂移，是不是一種環境變暖，地球環境惡劣的一種表現？
　　正在評論：百座冰山靠近是否對新西蘭造成危害？
　　葉海林：
　　其實看起來確實讓人毛骨悚然，但是我想到，我小的時候，曾經讀過這樣的科幻小説，將來我們怎麼解決淡水危機的問題。20年前沒有人討論全球變暖的問題，討論的是水資源枯竭以後，淡水怎麼來，當時有一種説法是派一個很大的船去，把南極的冰川拖到北半球來，解決淡水問題。
　　水均益：
　　現在不用拖了，它自己漂過來了。
　　葉海林：
　　但這個來和派船去拖顯然不是一回事。其實我們並不像我們想象的那樣目光遠大，冰山問題，另外一個相似問題，就是太空垃圾問題，太空垃圾早晚有一天會撞上我們的衛星、航天器，但是這個問題的大家的態度是什麼呢？將來有一天我們技術上成熟了、經濟上成熟了以後，我們再去解決，現在對冰山問題都一樣，所有人都知道這個問題很嚴重，但是所有人都去想，也許在將來有一天，我們會想到更好的辦法，現在就這樣吧，我們真正在面臨環境問題的時候，這是我們最大的心魔。
　　水均益：
　　但是沒有辦法阻止很多人用非常現實，甚至是過於冷靜的眼光來看待這種問題，比如説《2012》，看過的人也覺得是一個熱鬧，認為那是不可能的，還有3年地球就沒了，那是不可能。南極冰蓋完全融化，因為科學家算出來了，最恐怖的一種感覺，如果南極冰蓋徹底融化的話，平均世界的海平面要上升5米，什麼概念？我們也有圖，等會兒請導播放一下。包括中國周邊，東南沿海很多地方，都會淹掉。但是宋先生，你覺得如何讓人們接受這種可能我們覺得太遙遠的一種威脅呢？
　　宋曉軍：
　　為什麼在2006年的時候，也有漂冰山過來，到新西蘭附近的時候，就沒有這麼大的炒作，而在《2012》這個大片播出後，當然也有哥本哈根會議馬上要召開。
　　水均益：
　　現在我們看到的圖就是科學家算出來的，如果一旦冰山融化一部分的話，很多地方，像伊拉克、印度、歐洲，像德國、荷蘭，黃色的地方，佛羅裏達，現在看到都可能會被淹，紅色的地方徹底被淹掉了。
　　宋曉軍：
　　但這只是一些科學家的推論，還有一些科學家在反對這個説法，實際上最早記載，新西蘭的記載，有看到冰山是1931年船員發出警告。這些年來發生了很多冰山從冰架上和冰山上脫離出來，漂移出來，有的是在那兒待著。2000年的時候有一塊非常大的冰山下來，下來之後，隔一會兒動了，當時還有編號，比如15B、羅斯，開始醒了、開始動了。一個是30年代的時候，發現手段沒這麼好，又沒有衛星，從2006年的一次不這麼炒作，到2009年臨近哥本哈根會議，以及關於全球環境的這些問題，它是不是一個規律性，還是一個真正由於地球變暖、海水變暖下來的。
　　水均益：
　　您的意思還是多少有點質疑。
　　專家觀點：沒有必要將南極冰山漂向新西蘭過於放大
　　宋曉軍：
　　到現在沒有證據。
　　水均益：
　　但是現在畢竟不能否認氣候在變暖，而且氣候變化對人類很多生存環境是有影響的，但是會不會真的有一天我們會面臨，像剛才flash所説的，連自由女神都被淹沒了。
　　正在評論：南極冰蓋融化 地球"空調"出故障？
　　葉海林：
　　不太可能在幾天之內，人類幾十億人都面臨這個問題，而是一部分人先面臨這個問題。哥本哈根，就是要召開氣候峰會這個地方，離冰山還很遠，所以工業國家的人都不著急，但是馬爾代夫離冰山已經很近了，馬爾代夫就很著急，這就是為什麼它的總統會到海底開會，因為他會首先面臨這個問題。問題是馬爾代夫這個國家在世界上太不重要，以至於他的聲音、他的呼籲根本沒有被人聽見，這是我們面臨的最大問題，怎麼能讓那些可能生活在最高點的，我的最高點指的不是地理意義的，而是經濟意義上的一些國家，也能夠設身處地想想那些屬於最低點的國家，在全球變暖的時候，他們會首先遭遇什麼，這是我們現在面臨最大的問題。
　　專家觀點：哥本哈根離2012很遠 但馬爾代夫離2012很近
　　水均益：
　　現在最高點的國家想的是你們低點的人先做一點事。
　　宋曉軍：
　　對，確實是這樣，新西蘭冰山的這件事，現在有多少人把它轉移到現實當中來，解決現實的問題，而不是關注冰山是不是撞到……