苦澀的賠償金

發佈時間:2010年04月08日 14:45 | 進入復興論壇 | 來源:CCTV.com

  

    今天要説的是一個很奇特的案例,也是一個很苦澀的故事,故事發生地在山東省濱洲市沾化縣,一對農村的老夫婦,家境很一般,但是突然之間卻擁有了一筆60萬元的鉅款。60萬,絕對可以讓老兩口安度晚年了,可是説起這錢兩位老人的心裏卻非常沉重。

  

    2003年農曆臘月十一,濱洲市沾化縣的小夥子孟凡華結婚了。兒子成了家,這做長輩的孟慶和老兩口心裏頭那個高興勁兒就甭提了,孟凡華是他們的大兒子,跟著父母一起生活,小兒子叫孟凡祥,在東營開了一家木器加工廠。老兩口辛辛苦苦把兩個孩子拉大成人,現在眼看著這大兒媳婦進了門,小兒子生意做得也挺紅火。兩個老人覺得,老孟家人丁興旺的好日子不遠了。

  

    要説起孟家娶的這個大兒媳婦小張,不僅是模樣俊俏,而且頭腦靈活。自從過了門之後,就一直和丈夫商量著想儘快的發家致富,雖説這致富不是一朝一夕的事,但又有哪個女人不希望過上富裕安逸的生活呢?可是在孟慶和老兩口看來,兒媳婦這麼有主見,好像是有點太要強了。不過説起來,一家人平時還是相處得挺和睦的,從來也沒有紅過臉什麼的。

  

    為了媳婦,也為了自己的父母能早點過上好日子,新婚幾個月後,孟凡華決定去東營和弟弟一起創業掙錢。臨走時,他向全家人通報了一個可以説是皆大歡喜的消息:小張有喜了。

  

    聽到這個消息,孟慶和老兩口心裏那個高興勁兒就別提了,您説做老人的,不就盼個兒孫繞膝天倫之樂嗎,老兩口為了盼著早日抱上孫子孫女,心情比做兒女的還要急,早早地就把這個喜訊在親戚朋友之間傳了個遍,可是老人的高興勁兒還沒過,兒媳婦小張就告訴公婆,她也要跟著丈夫一起去東營,要説這事兒,老兩口心裏是一百個不樂意,這東跑西顛的,萬一有個閃失怎麼辦?可是眼瞅著兒媳婦主意已定,再説了也不能讓小兩口長期兩地分居,於是兩位老人也只好點頭同意了。臨走之前,他們對兒子是千叮嚀萬囑咐,一定要照顧好媳婦的身體,要多買些營養品給她吃。

  

    讓老兩口怎麼也沒想到,兒子和兒媳婦這一走,就再也沒有回家。2005年4月8號,一個噩耗傳到了孟家,孟慶和的兩個兒子在東營發生車禍,兩個兒子無一生還,悲痛欲絕的兩位老人趕緊趕到了東營。

  

    老來喪子,這的確是人生一大不幸。在孟慶和老倆口眼裏,兩個剛剛長大成人的兒子,就是他們最大的財富,而現在這財富突然之間就消失了,老天好像跟他們開了一個殘酷無情的玩笑,原先那些觸手可及的幸福,一轉眼都沒了,老兩口那是死的心都有了,出了這事,可怎麼去見新婚不久的兒媳婦小張呢?算起來,兒媳婦現在已經懷有四個月的身孕了,丈夫的突然去世,她能夠承受得住嗎?

  

    等稍微平靜下來之後,孟慶和也想到了兒媳婦肚子裏的孩子,那畢竟是孟家的骨肉,如果這個孩子能夠生下來,起碼對他們老倆口也是一個安慰,孟家的血脈又能夠延續下去了。

  

    可在農村,一個女人如果帶個孩子改嫁可就不容易了,為了兒媳婦一輩子的幸福,孟慶和實在開不了這個口,就在這個時候,交通事故的處理有了結果,對方司機負事故的全部責任,孟家拿到了60萬元的死亡補償金,拿著兩個兒子的命換來的錢,孟慶和老倆口是老淚縱橫。  

  

    拿到賠償金後孟慶和打算把大兒子孟凡華的30萬元死亡補償金分成四份,他和老伴分一半,小張和肚子裏的孩子分一半。這平均分配的前提是小張必須把孩子生下來,2006年4月29號,在交警部門的主持之下,雙方簽定了一個協議,孟慶和老兩口15萬,小張15萬,小張的父親替小張領走了那15萬塊錢。這個協議讓孟慶和又難過又感到欣慰,兒子沒了,但是卻保住了孫子,哪怕是孫女那也是孟家的血脈啊!這喪子之痛是需要時間來慢慢平復的,老兩口都打算好了,等孩子生下來之後,由他們來撫養,絕對不會拖累兒媳。

  

    可是事情的發展往往是出乎人的意料,兒媳的一個舉動引發了孟家的大地震。原來在簽了協議分完錢後的第四天,孟慶和就聽到了一個令他震驚的消息,兒媳婦小張到醫院做了引産手術。

  

    聽到這個消息後孟慶和心裏是悲憤交加,一紙訴狀把兒媳婦告到了沾化縣人民法院,孟慶和在起訴書中要求,兒媳婦小張返還死亡補償金裏預留的胎兒的份額,因為小張自作主張打掉了胎兒,她一個人就不該得這兩個人的錢,可小張卻説,當初分錢的時候,就壓根沒提過有胎兒的份額,況且協議上也沒寫這事。

  

    看看當初所簽的協議,還真沒有關於預留給胎兒份額的任何文字,這該怎麼辦呢?沒多少文化的孟慶和老倆口頓時是傻了眼,當初明明是商量好的,可是現在卻是空口無憑,那孟慶和到底還能拿出什麼證據,來證明是為了孩子才將賠償金如此分配的呢?還別説,孟慶和還真拿出了一個出人意料的證據。

  

    這個證據就是東營正義之光律師事務所的律師崔瑜,原來當初針對賠償金這個問題,他們雙方向崔瑜提出過諮詢,崔瑜就當時的情況向法庭提供了證言。

  

    沾化縣人民法院經過審理採信了崔瑜律師的證言,確認當時協議是預留了胎兒的份額。2006年6月7日做出了一審判決,被告小張返還原告孟慶和人民幣55000塊錢。對這個結果,孟慶和高興不起來,他覺得自己是贏了官司,卻輸了孟家的將來。

  

    做了被告的小張,雖然一次也沒有在法庭上出現過,但對於判決結果,她沒有提起上訴,這個官司她是輸了,確切地説是輸在了情理上。

  

    而對已經到了應該享受天倫之樂的孟慶和老倆口來説,這接二連三的打擊,讓他們到現在還緩不過勁來,孟慶和的老伴總希望這一切都只是一場夢,她經常是一個人呆呆地坐在院子裏,門一響就跑過去看,希望看到推門進來的是自己的兩個兒子,但她每次都是失望,失望多了,老兩口就把兒子當時結婚的新房上了鎖,希望能從此不再想、不再記得有過這件事。 

  

    事情到這兒,這個由引産所引發的家庭糾紛也就告一段落了,但就本案而言,難道把這個失去父親的孩子生下來,這做母親的日後生活就一定會不順利,麻煩纏身嗎?打掉這個孩子,難道就真的會一身輕鬆,幸福一生嗎?幸福在很多情況之下,意味著妥協,意味著人們彼此之間的相互理解和照應,人們不是常説要將心比心嘛!(《法治視界》播出時間2007-03-23 18:05)

  

責編:劉岩

打印
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

邊看邊聊

驗證碼:
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。