原告侯瓚在庭審時落淚。　郭曉小（左一）和牛成志（左三）在聽取原告發言。本報記者歐陽曉菲攝

　　昨天下午，備受關注的侯耀文遺産案，在熱議一年後，由西城法院正式開庭審理。侯耀文的兩個女兒侯瓚、侯懿珊將侯耀華、侯耀文生前好友牛成志、侯耀文弟子郭曉小和郭曉小之妻劉一告上法庭。指稱四被告未經其同意就擅自處分遺産。

　　對於侯耀文銀行存款僅130余萬且基本被取走的事實，和目前法院清點的侯耀文生前物品，侯瓚因取證困難，對此表示“認了”。

　　原告

　　兩位原告是被繼承人侯耀文先生的合法繼承人，她們的繼承權受法律保護。被告佔有並拒絕返還侯耀文的遺産，侵犯了原告的合法權益，被告實際控制了玫瑰園的財物。

　　本案的焦點問題在於各位被告對於侯耀文遺産處置是否具有正當性、合法性的問題。但被告的代理人在其所發表的代理意見當中，始終回避這個焦點問題，我們的確要感謝侯耀華先生包括在座的郭曉小、牛成志為侯耀文先生喪事辦理的行為。但這並不代表被告就有權處理侯耀文先生的財産。

　　被告

　　本案發展到目前，侯耀華先生認為自己是有責任的，如果當時把所有的問題都落實到書面文字上，就不會出現今天的問題。從法律角度上講，侯耀華先生應從處理後事一開始，就與侯瓚簽下協議，立字為據，但是這一點可能做到嗎？哪個家庭會這樣做？果真這樣做，這個家也就不叫家了！

　　總之，本案是一個道德與法律的博弈，是一個理性與非常態的認識的分辨。考察著每個人的道德、良心、人格、人品，包括我們在座的每一個人。

　　昨天下午2點，原被告雙方進入法庭，法院準時開庭。侯耀文女兒侯瓚、第二被告牛成志和第三被告郭曉小親自到庭。第一被告侯耀華未現身。

　　侯瓚姐妹稱，父親去世後，侯耀華第一時間趕到父親生前居住的玫瑰園，主持料理後事，並實際控制玫瑰園的所有遺産。牛成志在侯耀華的授意下取走父親名下多筆銀行鉅款。郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，拉走了玫瑰園別墅的所有物品，800多平方米的整個別墅被“洗劫一空”。

　　另外，親朋好友送來禮金30萬和侯耀文徒弟為購買墓地的贈款約有30萬，也被侯耀華等人收取。

　　侯瓚姐妹稱，她們兩人是侯耀文遺産的合法繼承人，他人無權佔有、處分其任何遺産。被告方未經其同意就擅自處分，應如數返還全部遺産，這是其法定義務。

　　庭審中，侯耀華等人的律師答辯稱，侯瓚所述與事實不符。取款和用款，侯瓚是知情的，130余萬存款用於處理侯耀文債務等事項。另外侯耀華還花費108萬為侯耀文修建墓地，除17萬是徒弟們捐贈外，其餘都是侯耀華出資。對此，原告方指出，侯耀華修的是家族墓地，且是個人行為。

　　侯耀華的律師稱，代為保管侯耀文的生前物品，是因為侯耀文至今未下葬，“談論遺産分配尚不現實”。

　　庭審最後，因雙方分歧較大，法院不再做調解工作，法院將擇日宣判。

　　庭審現場

　　侯瓚被指曾想多分財産

　　侯耀華的律師稱，國有國法，家有家規，侯家的規矩是親人去世一年後才分遺産。但在侯耀文的葬禮期間，侯瓚就多次拿走侯耀文的生前物品，還有了多分遺産的想法，但侯耀華未予理會。侯瓚還帶著一些人到咖啡廳裏，詢問分遺産的意見，在場的人説妞妞作為未成年人應該多分。

　　該律師稱，2008年4月，鐵路文工團為侯耀文準備逝世一週年的紀念活動。侯瓚發出律師函，稱凡涉及侯耀文的事情均需與侯瓚聯絡，侯瓚以唯一繼承人的身份自居。當年5月，侯瓚給侯耀華發短信，要求借款60萬，用於出國等費用。侯耀華徵求侯耀文徒弟意見後，未借錢給她。一個月後，侯瓚母女以侯耀文骨灰證丟失為名，到八寶山革命公墓換了一張新的骨灰證。侯耀華持有的骨灰證明變成一張廢紙，他將不能取出胞弟的骨灰完成安葬，“還有比這更大的事嗎，不知各位能否體會到侯耀華的悲憤？”

　　侯耀華的律師稱，由此侯耀華和侯瓚的關係發生變化，並停止交納侯耀文別墅的貸款。

　　證言“反咬”侯瓚私拿物品

　　在開庭前，侯瓚曾撤回郭德綱等3人的證人證言，其他出庭證人和證人證言則一直保持神秘。在昨天的庭審中，證人終於“揭開面紗”。昨天，侯瓚一方未提供任何證人證言，侯耀華一方有出庭證人一個和證人證言一份。

　　侯耀華一方提供的證言之一來自郝傑（音），以證明侯瓚曾從玫瑰園別墅拿走一些物品。據郝傑自述，她今年78歲，是侯寶林的養女，從小在侯家長大，曾在侯耀文發喪期間幫忙。侯耀華的律師稱，因郝傑年老體弱且生病，無法親自到庭。

　　郝傑説，她曾給侯瓚拿過一隻進口男錶、一個水晶眼鏡，和一個拇指大的白玉。還有一次，“侯瓚從二樓下來，拿著一尺多長的包，看到我後，她顯得很慌張，隨後將包放在車裏帶走了”。“不知道後來侯耀華怎麼知道侯瓚拿東西了，還説你怎麼不管，我是讓你來照看的”，郝傑説她還為此和侯耀華吵了一架。

　　郝傑稱，辦完喪事後，侯瓚曾三次來到其在天津的家裏，問她家有沒有侯耀文的東西，並翻箱倒櫃把她家裏翻了個遍。

　　對此，侯瓚的律師稱郝傑所述沒有依據，且侯瓚跑到她家裏翻箱倒櫃也不符合常理。侯瓚的律師還提出郝傑證言的公證是昨天白天所做，其看病的門診證明卻是昨天晚上。“先知先覺知道她發病，提前去做公證證明，這合理嗎？她是在代理人的刻意安排下，拒絕出庭。”律師説。

　　侯瓚幾次落淚曾想退庭

　　昨天下午，侯耀華的證人出示侯耀文生前珍貴照片，並稱在進行遺體火化前，他曾讓人將侯耀文的指甲剪下留給侯瓚時，坐在原告席上的侯瓚，忍不住掉下眼淚。

　　庭後，眾多媒體衝上前採訪侯瓚，問及遺産問題三年未決，侯瓚作何感想時，侯瓚還未開口説話，眼淚便簌簌落下，她背轉過身去拭淚，以掩飾自己的“失態”。侯瓚的律師幫她解釋説，“庭審中，侯瓚幾次落淚，並且在中途提出退場，我勸她堅持下來”。

　　對於證人所稱侯瓚曾拿走侯耀文物品一事，侯瓚稱，她所受的教育使她知道什麼該拿和什麼不該拿。侯瓚説，侯耀文3週年的忌日即將來臨，她希望父親儘快入土為安。

　　庭審焦點

　　>>焦點一

　　侯耀文遺産有多少

　　【銀行存款】

　　法院在11家銀行進行調查取證，查明侯耀華僅有銀行存款130余萬，且存款已被牛成志取走人民幣128萬和1萬美金。

　　侯耀華等人的律師稱，銀行存款被取出用於清償債務20萬、演出違約金20萬、退還廣告費8萬、物業費和侯耀文別墅房貸等70余萬。

　　【生前物品】

　　法院在5月27日，前往侯耀文生前物品存放處清點。昨天，這些物品均在庭審中首次悉數曝光。

　　在侯耀華的一處房子裏，8把硬木椅子放在客廳，靠背正中都刻著“侯”字。在另一處租來的房子中，侯耀文的巨幅油畫像擺放在那裏，他的各種收藏品擺滿了屋子。條案上擺放著十余個鼎、壺、木雕、玉璽、觀音造像、人物雕像等物。在小包裏，還裝了56枚印章及硯臺28個。還發現了侯耀文收藏的10余塊名錶，從照片上看，有百達翡麗男錶、伯爵表和路易威登手錶等。在一個格狀櫃子上，還放滿了瓷器、花瓶、玉器等物件。

　　侯瓚質疑

　　清點未發現部分貴重物品

　　侯瓚的律師稱，侯瓚姐妹在生前沒有與侯耀文共同生活，要求她們出具侯耀文所有財産的清單，既不人道、也不現實。因客觀原因，侯瓚取證存在困難，從法院上周組織的清點結果來看，已知的部分貴重物品並未出現。“目前這個狀況，用侯瓚的原話説，我們認了”。

　　律師稱，侯耀文的遺産究竟能在多大程度上返還給侯瓚姐妹，全憑侯耀華等人的自覺和良知。如果被告確實有隱瞞、隱匿、侵吞，終究逃脫不了來自道德法庭的終生拷問！

　　>>焦點二

　　侯耀華能否處分遺産

　　【侯瓚姐妹】

　　侯耀文去世後，長輩侯耀華主持喪事並無不妥，其理應主持遺産分割，無權處分相關財物。侯瓚姐妹未委託或同意他人確認侯耀文的債務及清償債務。牛成志、侯耀華聲稱取走的絕大多數存款已用於對外清償侯耀文的債務，真實性不能得到證實，即便有欠債，也應是法定繼承人侯瓚姐妹承擔。兩姐妹也從來沒有要求將玫瑰園別墅中的財物轉移，侯耀華等人擅自轉移財物構成侵權。

　　侯瓚姐妹認為，侯耀華等人的侵權行為導致兩人無法繼承和確認財産額度。

　　【侯耀華代理人】

　　侯耀華出面操持葬禮，懷著良好的願望幫胞弟處理後事，讓其入土為安，這是人之常情。取款清償債務侯瓚是知情的。考慮到侯耀文的名聲，“讓他乾乾淨淨地走”，侯耀華決定讓牛成志取款還債。因別墅無人居住，才將侯耀文生前物品搬離，代為保管。

　　本版撰文本報記者王麗娜

責編：汪蛟龍