中國網絡電視臺消息：被刑訊逼供，無罪卻服刑11年的趙作海案今天有了最新的消息。河南省商丘市公安局對外宣佈，導致趙作海冤獄的無頭屍案已經成功告破了。該案的三名犯罪嫌疑人以及涉嫌包庇的人員全部到案，無頭屍當然不是趙振裳，經過DNA的鑒定死者是商丘市睢陽區包公廟鄉十字河村東五組村民高宗志。（編輯：程衝）

>>相關新聞  

    趙作海被無罪釋放 河南省高院啟動追責和賠償程序

    ５月９日上午９時，河南省高級人民法院召開新聞發佈會，宣告趙作海無罪，同時啟動責任追究機制。河南省高級人民法院認定趙作海故意殺人案係一起錯案，並於５月８日作出再審判決：撤銷省法院復核裁定和商丘中院判決，宣告趙作海無罪。立即派人趕赴監獄，釋放趙作海，並安排好其出獄後的生活。省法院紀檢組、監察室同時啟動責任追究機制。

    警方破獲致趙作海冤獄無頭案 法院設錯案警示日

    6月2日，來自河南商丘市公安局的消息説，導致河南商丘農民趙作海冤獄10多年的無頭、碎屍案已成功告破，該案的3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人員全部到案。

>>相關評論

    雷磊：趙作海前妻的沉默良知羞辱了急功近利的司法

    當遇到觸及底線的冤屈而悲憤交加時，一些善良總是讓人覺得異常珍貴且感動。今年4月30日，被同村人趙作海“殺害”10多年的河南省商丘市趙樓村村民趙振裳突然回家。此時，趙作海已經被判服刑11年。5月8日，趙作海前妻趙小齊(音)表示，井裏屍體被發現後，她曾經被警方關在鄉里一個酒廠一個月，受到很多折磨，但一直否認丈夫作案。

    從佘祥林到趙作海 "亡者歸來"凸顯證據制度滯後

從佘祥林案到趙作海案，個別震撼社會的“亡者歸來”的冤案，顯示了我國證據制度的滯後和不足。中國政法大學終身教授、博士生導師陳光中直言，我國現行刑事訴訟法及司法解釋對證據規則的規定相當粗疏。

責編：劉岩