13日，重慶“打黑”中落馬的最高級別官員——重慶市司法局原局長文強涉黑案，在重慶市高院二審開庭。文強辯護律師楊礦生表示，對一審判決結果中涉及的受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，鉅額財産來源不明罪，強姦罪四項罪名他們全案上訴。一審被判死刑的文強能否提出新證求得“免死狀”成為焦點。同期審理的有文強之妻周曉亞及文強手下的“三大金剛”黃代強、趙利明、陳濤。此次庭審將持續2—3日，結果將是對5人的終審判決。

　　■現場

　　文強小心翼翼答問

　　早上9時，庭審開始。身著黑色襯衣，外套黃色1號囚服的文強被帶上法庭。其妻周曉亞緊隨其後，頭髮梳理得非常整潔。

　　當文強、周曉亞、黃代強、趙利明、陳濤被帶入訴訟席後，法官連續點了兩次文強的名，文強才反應過來回答“到”。文強異常謹慎地闡述了自己的上訴理由。當辯護律師和檢察官提問時，他總是摘下眼鏡仔細查看手中的起訴書，然後小心翼翼作答。

　　文強之妻大包大攬

　　下午，周曉亞出庭陳述。她説不服一審判決（受賄罪，8年有期徒刑），認為量刑過重。庭審中，文強和周曉亞二人的回答很默契，這與一審期間兩人互相攻訐的狀況完全不同。庭審中，文強一改一審中“凡周曉亞認的，我都認”的態度，稱周曉亞收受的大部分錢財他並不知情，周曉亞也並沒告訴他送錢的人有事請托。

　　周曉亞將一些受賄行為大包大攬，稱她收受的很多財物及房産文強不知情，屬她一人所為，極力為文強開脫罪名。周曉亞説：周紅梅、謝崗、周紅衛、李大江、汪道壽、陳濤、趙利明、陳峰等人到家裏送錢時，文強都不在家裏，她自己收下了，並沒有告訴文強。周曉亞説，認識周紅梅20多年，跟她是很好的朋友，經常在一起吃飯，她送的錢一般不是送給文強的，更加不能算是文強受賄了。

　　■回放

　　今年4月14日，重慶市五中院對文強及其手下的“三大金剛”涉黑案一審宣判。文強因犯有受賄罪、強姦罪等四宗罪被判處死刑。文強之妻周曉亞犯受賄罪被判處有期徒刑8年。重慶市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局經偵總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤，因犯受賄罪、行賄罪等罪名，被分別判處有期徒刑20年、17年零6個月和19年零6個月。

　　■焦點

　　受賄金額

　　昨天，文強和周曉亞的庭審焦點主要集中在文強受賄金額上。文強在上訴理由中陳述，關於收受財物的金額，“對事實認定有誤，不準確”。

　　一審判決認定，文強收受財物1211萬餘元，其中與妻子周曉亞共同收受449萬餘元。文強在庭上稱，有些收受財物的事實不存在，比如陳萬青從2000年以來五次送的17萬元，龔剛模2008年春節送的2萬元等。有些錢財是春節、生日、出國時所送，屬“禮尚往來”。還有些是周曉亞收的錢，他不知情。粗略計算以上三種情況所收受錢財約為650萬，不應計入受賄金額。對此説法，法庭表示庭辯再議。

　　文強還指出，鉅額財産來源不明罪中，很多財産有合法來源，比如春節期間拜年所收紅包、打牌贏錢、獎金等，都應列入合法收入。

　　保護傘

　　針對包庇縱容黑社會性

　　質組織罪，文強稱一審對事實的認定不夠客觀準確。文強稱對弟媳謝才萍開賭場之事不知情，關照謝才萍是因為弟弟給他打電話，所以他才向偵查部門“打了個電話詢問情況”。至於龔剛模、馬當這些人，很多都只見過一面，送錢都是在過節期間，並無請托事項。

　　強姦罪

　　對於強姦罪，文強表示強姦事實不成立。原判決關於文強犯強姦罪的部分，因涉及個人隱私，法庭將在其餘部分公開開庭審理完畢後，不公開開庭審理。

　　認罪態度

　　文強表示，自己在接受審查期間，主動交代罪行，態度良好。“85%以上的罪行都是在雙規期間主動交代的，法庭肯定能從輕處罰。”文強希望判決能考慮到自己認罪態度良好的事實。

　　據之前媒體報道，文強在一審宣判當晚徹夜不眠，著手起草上訴書求活路。

　　據《廣州日報》新華社

責編：許桂梅