備受各方關注的文著協與谷歌就數字圖書館進行會談一事，日前再有新進展。前天，文著協首度對外公佈了谷歌方面提供的圖書初步清單數字。根據這份清單，谷歌數字圖書館共涉及中國圖書8萬餘種，其中涉及中國作協會員約2600人的約8000種圖書。由於技術原因，這些數據還需要進一步核實。(12月27日《京華時報》)

　　自2004年開始對圖書進行大規模數字化以來，在過去5年，谷歌已經將全球尚存有著作權的近千萬種圖書收入其數字圖書館，而沒有通報著作權所有者本人。其它國家暫且不去説，谷歌在我國盜用圖書之廣，侵權人員之多，令人震驚。

　　谷歌的名氣大得很，其內容豐富，搜索快捷，給網民提供了很大的方便，由此人氣足，點擊率高，其獲得的利也不小，尤其是中國網民人數具世界第一，與其它國家相比，中國可謂是最大的市場。按説影響大，利潤大，更應該循規蹈矩，尊重他人的著作權，尊重他國的法律，可是其無視他人的權利，在自己的圖書館裏做起了“拿來”生意。

　　網上圖書一搜一個準，難道它就不怕被發現，就不怕由此擔風險，在其看來，他人著作的書無須徵得本人同意，能在我這個大網作宣傳，就是看得起，就是最好的宣傳。即使被發現，被起訴也可以隨便扔幾個錢打發一下，一本書幾萬、幾十萬字只是給予60美元的補償，即使按照其講的給予一些閱讀收益，也是寥寥無幾，此種侵權成本也太低。

　　谷歌隨意剽竊他人的成果，“空手套白狼”信手拈來，這無本生意當然好做，穩穩噹噹的賺大錢，可是對創作者來説權益卻受到嚴重的侵犯，網上看書快捷方便，即開即看，能在網上閱讀，有還會到市場去購，還會到圖書館去借，對創作者和出版者是個不小的損失，如此一來，有的作家辛辛苦苦幾年出一書，到頭來只能拿60美元，連煙、茶費都不夠，極大的挫傷了作者的創作積極性，其後果必然導致原創的減少，影響公眾文化需求。

　　當然，網上並非不能轉閱，在信息化時代，網上建圖書館也是一種必然，但是建得有前提，這是他人的産品，他人的財産，得公平交易，得看創作者願意不願意。

　　任何國家都有保護知識産權的法律，任何人都必須尊重他人，尊重産權，谷歌的霸道是一種無視法律的行為，理當受到法律的制裁，不能讓其為所欲為。

責編：汪蛟龍