記者日前獲悉，北京互聯網違法和不良信息舉報熱線正在籌劃組建“媽媽評審團”，將以“兒童最大利益優先”為基本原則，從家長的角度對網上不良信息展開監看、評議、抨擊。目前，“媽媽評審團”成員招募工作正在籌劃當中。那麼，“媽媽評審團”發現了不良信息怎麼處理？如何保證“媽媽評審團”工作取得社會實效？今天上午，記者對率先提出建立“媽媽評審團”這一建議的青少年教育專家宗春山進行了專訪。

　　為什麼不是“爸爸評審團”？

　　俗語説嚴父慈母。在打擊手機黃毒行動中，通常在家庭教育中以嚴厲形象示人的父親為什麼沒有被青少年教育專家選中呢？“為什麼是媽媽評審團而不是爸爸評審團呢？”最早提出建立媽媽評審團建議的青少年教育專家宗春山對此回答得很乾脆：因為面對危險時媽媽最勇敢。

　　宗春山表示，保護下一代，是所有母親的本能與共性。“當任何事情一旦可能對孩子構成危害時，首先勇敢站出來的一定是母親，這在全世界都一樣，國外不是有一位著名的反戰媽媽嗎。”同時，母親對子女在情感上的投入通常是父親所不能及的。另外，從女性的角度看，媽媽直覺更敏銳、觀察更細膩。宗春山最後笑著補充説：“有了媽媽評審團，可不意味著沒爸爸們什麼事了。手機掃黃需要動員全社會的力量，其中就包括每名家長，最終形成群防群治的局面，並長期進行下去。”

　　遵循“兒童最大利益優先”原則

　　伴隨著新技術的發展和經濟利益的刺激，網上低俗信息打擊行動未來面臨的困難將進一步加大。有法學專家表示，我國現有法律對網上色情淫穢信息尚缺乏嚴格的認定標準。同時，打擊網絡、手機淫穢色情，僅僅依靠政府部門的工作是不夠的，應該形成更廣泛的群眾監督機制。在這種情況下，媽媽評審團這樣的民間公益組織就是一個有益的補充。

　　據悉，媽媽評審團將以“兒童最大利益優先原則”為基本原則，對網上不良信息展開監看、評議、抨擊，當好互聯網建設的巡視員、監督員和低俗信息的評審員。

　　宗春山告訴記者，“兒童最大利益優先”原則來源於《聯合國兒童權利公約》，其中明確了“當任何事情對兒童構成損害時，應遵循兒童最大利益優先的原則”。媽媽評審團就是基於家長，特別是母親對子女的保護心理，她們對於網上低俗信息更為敏感，評判視角也具有一定的説服力，或許可以成為打擊網絡不良信息的有益嘗試。

　　徵集媽媽成員應有廣泛代表性

　　記者了解到，近期，北京互聯網違法和不良信息舉報熱線將向社會招募“媽媽評審團”成員，來擔任互聯網的監督員和不良信息的評審員。

　　宗春山表示，媽媽評審團的成員一定要有廣泛的代表性，要照顧到社會各個階層和群體，不應僅限于知識分子、專家等層面。“兒童群體本身也是有不同層次的，比如流動人口、打工子弟就是一個特殊的群體，媽媽評審團就應該包括流動人口母親代表。”

　　除此之外，媽媽評審團的成員還應具備敏銳的觀察能力和流利的表達能力，並能保障工作時間。最為重要的是要有強烈的責任感，這意味著媽媽評審員不能只關注自己的孩子，還應關注所有受到不良信息侵害的青少年，宗春山認為，“擔任媽媽評審員不是一種榮譽，可能更多的還要出於責任和奉獻。”