再有“樓脆脆”事件 開發商要擔責

    主持人：有一位網友説，像“樓脆脆”這樣的豆腐渣工程應該追求他們什麼樣的責任？

    龐標：在這個《侵權責任法》當中最後加進來的條文就是它，現在你説的豆腐渣工程，在建工程或者是建後的工程倒塌有很大的關係，新的法律怎麼規定呢？就是説這個樓的建設者，建設單位、施工單位要承擔責任，不是説以前的法律規定是什麼，是這個樓的管理者，使用者，現在你蓋完樓走了，你跑不了，到什麼時候這個樓只要是你蓋的，到什麼時候這個樓倒了也得找你。

    主持人：我覺得這更人性化了，你説這樓是我買的，別人蓋的，結果我買回來它塌了，你讓我負責任也不合理。

    龐標：對，這樣就把建築質量綁定了，就強加在建設方和施工方主體身上，這樣他們好自己監督。當然，是不是無限期的呢？多長時間算個頭呢？這個法律本身沒有説明，但是有關方面的解釋基本上是50年。

    主持人：一般房子的産權現在50年也就差不多了。

    龐標：使用的年限大都是50年，跟産權還沒有多大關係，一個建築物總有一個使用年限，總有一個壽命，在這個壽命之內，你都要負責，超過了，有些建築可能都一百年，兩百年了，那就另當別論。

    主持人：有位網友説，網絡上人肉搜索是否合法，他説現在的人肉搜索已經不僅僅是滿足人們的好奇心了，已經發展到按人肉信息來套用搜索引擎的程度，這在《侵權責任法》是不是有相關的法律管理呢？要怎麼規範？

    龐標：人肉搜索出了很多的不好的事。也搜出了很多好的事，比如對一些貪官，對於抽九五之尊煙的房管局長，這太好了。所以它有的時候能夠起到好的監督作用，但是有的時候也確實弄得不好了，誰誰誰的老婆一跳樓，就把這個老公都搜索出來了，這樣就開始給他的名譽、生活影響造成了很大的後果，這不好。所以新的法律專門有這樣的規定。就是説對於網絡侵權的，人肉搜索只是一個表現，它是多少個網絡侵權之一。那麼誰能夠阻止它呢？就是被侵權人，被搜索的人，一旦發現有這個苗頭，他要搜我，他啟動這個程序了，那怎麼辦？給你一個權利，這時候你作為一個被侵權人，你有一個提示權，提示給網絡的平臺，你想搜我，你是在哪兒搜？總得通過網絡平臺來達到你的目的。我提供提示這個網絡平臺，現在誰和誰他們在搜我們，這不行，馬上你得終止，一旦經過提示的，網絡平臺必須選擇斷開，刪除，斷開鏈結，刪除、屏蔽，採取這樣的措施，如果不採取，那他就是侵權。所以，有了這個權利，當你發現一旦有這樣的苗頭的時候你及時提示給他，網絡服務商就不會再惹這個麻煩了。因為他也不知道誰在搜，一堆人，在那兒借用他的平臺，他就會把它斷開。