混戰現象：人人當原告 人人是被告

　　央視網消息：當優酷、土豆、PPS等10多家視頻網站的首席執行官，同時站在CCTV12綠書籤行動的演播室時，現場觀眾驚訝地發現：幾乎所有視頻網站目前都官司纏身，而每個人又都既是被告又是原告。土豆網的首席行政官王志奇甚至已經記不清100多件案子裏，土豆網是被告多還是原告多。

　　而所有的官司都圍繞著一個問題：盜版。每個人都在指責別人盜版，聲明自己清白，關於網絡版權的口水戰已經成為各大網站，尤其是視頻網站之間的對決。

　　4月26日，這些打了大半年口水戰的對手們齊聚CCTV12綠書籤行動演播室，希望以某種方式結束目前的混戰局面。

互聯網代表現場簽名

　　混戰溯源：搜狐優酷之爭

　　2009年9月搜狐與激動網、優朋普樂三家網站共同發起成立　“中國網絡視頻反盜版聯盟”，矛頭直指同行，第一個行動目標就是優酷網，僅2009年9月，反盜版聯盟就兩次對優酷進行起訴，共涉及《麥兜響噹噹》、《麥兜故事》、《夜店》、《王貴與安娜》等172部涉嫌侵權作品。另外，反盜版聯盟針對迅雷、土豆等網站的影視劇盜版起訴工作也逐步展開。

　　然而，誰也沒想到，一場聲勢浩大的網絡視頻大戰就此拉開了帷幕。

　　2009年9月14日，搜狐狀告優酷侵犯多部影視劇版權；

　　2009年9月17日，優酷以侵犯版權、名譽權為由，反訴搜狐。

　　很快土豆、激動、56、迅雷、酷6也都紛紛舉起反盜版的大旗，將同行告上了法庭，又被同行以同樣的方式送到被告席。

　　就這樣，在反盜版的旗幟下，一場混戰不可控制地蔓延，所有的視頻網站無一倖免。

　　混戰實質：反盜版大旗下的利益之爭

　　質疑：反盜版是假　為利益是真　

　　在這場網站之間的混戰中，搜狐和優酷“兩軍對壘”，其實兩個網站淵源不淺，優酷網CEO古永鏘本是搜狐的二當家，所以當搜狐把反盜版的第一槍對準優酷時，古永鏘不禁感慨：“本是同根生，相煎何太急”。對此，張朝陽也回應，這是個嚴肅的問題，和淵源無關。

　　在接受綠書籤行動記者採訪時，張朝陽説：“你到底盜版沒盜版，都是擺在桌子上的，就是禿子頭上的螞蚱，看得一清二楚。”而優酷網在接受CCTV12綠書籤行動記者採訪時，也一針見血地指出：所謂反盜版不過是名義，搜狐醉翁之意不在酒。其背後唯一的原因就是出於商業目的。為此聯盟方又將做何回應呢？

　　回應：只要合法 追求商業利益無可厚非　

　　接受CCTV12綠書籤行動記者採訪時，張朝陽説：“我們就是出於商業的目的，就讓我們有一個公平的競爭環境。正版是需要花錢買的，但是盜版不用談就可能把幾十萬部的國內國外音像作品放到網上，等於是零成本的偷竊行為。”

　　張朝陽毫不避諱反盜版聯盟是基於商業競爭的目的，同為聯盟方的北京優朋普樂科技有限公司董事長兼首席執行官邵以丁，也同樣告訴CCTV12綠書籤行動記者：“我從來不回避説商業利益的問題，一家公司所有的行為都是和商業利益相關的，而且如果你是在做一個健康的，一個合法的商業公司行為的話，追求商業利益是無可厚非的。”

　　混戰結果：版權費漲得比房價還猛

　　在這場網絡混戰中，有一個事實是所有網站始料未及的：經過近半年的激烈市場競爭，許多獨播劇已經從2009年的幾千元一集漲到目前的十幾萬元甚至幾十萬元一集，例如熱播劇《西遊記》的網絡版權費用目前已經高達一集28萬元。業內人士感慨：版權費漲勢比房價還猛。

　　而令不少網站苦惱的是，由於版權人分散、授權鏈複雜，版權交易中的種種不規範行為，使一些網站花了錢買到的卻仍然是盜版，PPS首席執行官徐偉峰在CCTV12綠書籤行動現場表示，“我至少被騙了五六次，花的代價接近有一千萬人民幣左右，原因是有人賣假的授權出來”，土豆網首席行政官王志奇也表示“我們花了這麼多錢買過來的一個作品，是不是真正具有授權的作品？能不能保證我們在花了這麼多錢之後，就不再被大家説我們是盜版了，所以我覺得大家合作去制定一個市場遊戲規則，其實是非常重要的一件事情。”