政府工作報告採納代表建議刪除灰色收入提法

    核心提示：12日，全國人大下發《關於〈政府工作報告〉修改情況的説明》。其中，“改善收入分配製度”這一段，將把“堅決打擊取締非法收入，規範灰色收入”改為“保護合法收入，調節過高收入，取締非法收入”。“灰色收入”的表述被刪除。

延伸閱讀：

    在本次全國人大會議開始階段，張劍星就對《報告》中“灰色收入”的説法提出意見：“‘灰色收入’到底指什麼收入，定義不清晰。”於是，張劍星要求對此給予修改。

    “想不到，這個建議這麼快就得到了回音。”他有些意外。

“灰色收入”的提法被刪

    電話裏的張劍星，依然難掩他的激動:“今天下午，全國人大下發了標題為《關於〈政府工作報告〉修改情況的説明》的文件。文件上説，國務院對《政府工作報告》進行了反復推敲和認真修改，共修改15處，其中比較重要的修改有7處。而第6處，便是對我們這些代表反映的敏感話題‘灰色收入’一事做了回應。”

    張劍星介紹説，《政府工作報告》“改善收入分配製度”這一段，將把“堅決打擊取締非法收入，規範灰色收入”改為“保護合法收入，調節過高收入，取締非法收入”。

    在這次兩會中，除了張劍星，還有其他多位代表委員對“灰色收入”的提法表達了商榷之意。這其中還包括著名作家張抗抗和湖北統計局副局長葉青等人。

    “我不知道他們是通過什麼渠道表達意見，至少我的想法，已經通過會議簡報送了上去。”張劍星説。

    兩天前，在本報“圍脖看兩會”欄目中，張劍星再次表明了他的態度:在“灰色收入”未有明確清晰定義前，最好刪除此表述；即便要保留，也該是“取締”，而不是“規範”。

提議曾差點“流産”

    “‘灰色收入’的問題的確比較敏感，我的提議還差點‘流産’了。”張劍星還透露，將這個內容提出來的時候，有不少人勸他，這個話題還是不要提出來為好。

    “當時，我在審議《政府工作報告》的小組討論會上，專門就‘灰色收入’的提法向人大提出過意見。會上負責會議記錄的工作人員，開始並沒有將我提出的意見記錄在會議簡報上。在我堅持下，才記錄下來提交了上去。”張劍星説，“現在證明當時我的堅持是對的。”

    “下午拿到這份修改説明文件，我高興極了。國務院能接受我們的意見，並及時修改，這是對我們代表參政議政最大的鼓舞。” 張劍星説。

    他周圍的不少代表在聽到這個消息後，也都很高興。代表們認為修改之後，能更準確反映民意，是實事求是的表現:“可見，這是一個從諫如流的政府。”