政協委員激辯履職：要對得起納稅人

    政協委員都是國家精英，不同於小學生發言，如果連基本的判斷力和水平都沒有，就不配成為政協委員。———梁曉聲

　　政協委員要真正參政議政，“哪怕兩千個人關起門來在屋子裏吵”，也應該吵出一個結果。———俞敏洪

　　“這樣的大會發言再也不能繼續下去！”全國政協委員、知名作家梁曉聲昨天在民盟小組的討論會上，第一句話就“瞄準”了大會發言。

　　怎麼説

　　“大會發言不是搞平衡”

　　梁曉聲認為，最重要的任務比如反腐倡廉，比如貧富差距，這次政協的大會發言既沒有涉及，也沒有深入。全國政協委員、新東方董事長俞敏洪接過話頭説，“對於任何一個問題，我都沒有感覺”。他認為，大會發言的問題在於，一是太溫和，二是提的問題人人都知道，三是都沒有拿出解決方案。

　　梁曉聲建議，大會口頭髮言的機會民主評選。開會一個月前，每個黨派和委員的發言都匿名提交給所有政協委員，由每個政協委員投票，決定哪個發言可以成為大會口頭髮言，超過半數票才有資格在大會發言。

　　全國政協委員、民盟中央副主席徐輝對此表達了不同意見。他説，民主不是講質量，大會發言完全按照質量來，可能會造成言論集中于一兩個黨派。有的黨派發言內容差一點，但也有權力發言。

　　梁曉聲打斷説，大會發言不是照顧，不要搞平衡。口頭髮言這種寶貴的機會，應該給最好的發言。

　　徐輝接著説，如果一個班級裏，只讓好學生發言，弱勢的學生就沒有了機會。梁曉聲回應，政協委員都是國家精英，不同於小學生發言，如果連基本的判斷力和水平都沒有，就不配成為政協委員。

　　説什麼

　　“不能扭曲自己裝愉快”

　　全國政協委員、中國農科院研究員彭于發提到了他在大會上看到的一幕———大會發言中，只有不到1/3的人在座位上。他説，這是資源的浪費。為了每個委員能坐在這個位子上，納稅人都是出了錢的。

　　全國政協委員、河北省文化廳副廳長邊發吉接著説，整個北京城，多少人給我們代表委員服務，説實話，我們用著納稅人的錢，都覺得羞愧。

　　俞敏洪認為，政協委員不要只是念一念聽一聽。所有的問題都該拿出來談，如果只説一些大家不感興趣的話題，就成了走過場。政協委員要真正參政議政，“哪怕兩千個人關起門來在屋子裏吵”，也應該吵出一個結果。

責編：羅川