梁衡代表：超女小瀋陽等邊緣表演誤導大眾審美

　　3月5日溫家寶總理所作政府工作報告中，以單獨章節突出強調要“大力加強文化建設”。這讓關注文化發展的人眼前一亮。全國人大代表、人民日報社原副總編輯梁衡在欣喜的同時指出，近年來高喊發展文化産業的背後，文化的社會教化作用被忽略了。

　　文化的經濟價值不能掩蓋其教化作用

　　政府工作報告中，以單獨章節用了610個字談文化，3次被熱烈掌聲打斷。很多人都將目光投向了報告中的這句話——要繼續推進文化體制改革，扶持公益性文化事業，發展文化産業，鼓勵文化創新，培育骨幹文化企業，生産更多健康向上的文化産品，滿足人民群眾多樣化的文化需求。

　　隨即有代表、委員們建議，國家《文化産業振興規劃》應落實到具體的規劃、項目、工程和資金上；建議政府成立文化産業發展基金，“四兩撥千斤”，吸引民間資金參與文化産業發展。

　　梁衡指出，近年來，我國對文化産業這塊喊得夠高、夠響。然而有一種傾向值得我們注意，那就是文化被更多地賦予了市場性，片面追求經濟利益，而忽視了社會價值這個精神內涵。文化對社會有教育教化作用，但是目前“發展文化産業的口號”，似乎過分強調了文化的經濟價值，掩蓋了文化的教化作用。

　　娛樂是低層次的精神文化需求

　　政府報告中説“政府要更好地履行發展公益性文化事業的責任，保障人民群眾的基本需求和權益。“

　　目前大眾所理解的文化需求基本上是指娛樂，能摸到的文化就是電視上娛樂節目。

　　梁衡一直主張把人的精神文化需求分為六個層次，由低到高分別是：刺激、休閒、信息、知識、思想、審美。

　　到底什麼是先進文化，定義在哪一個層次上？“如果定義為娛樂層次，那是很危險的。”梁衡不無擔憂的説。他建議在政府報告中有關文化的章節加入一條：“發揮先進文化對社會道德、社會核心價值觀以及民族精神的教育、養成作用”。

　　讓高端文化的獲取更便捷、更廉價

　　為保證發揮先進文化對社會道德、社會核心價值觀以及民族精神的教育、養成作用，梁衡建議，國家從兩方面入手。一方面要大力扶持博物館等高端的公益性文化事業，讓獲取高端文化需求更便捷、更廉價。

　　另一方面，對群眾喜聞樂見的文化形式，比如説電視娛樂節目，要進行適當的引導。

　　我們不能否認超女、小瀋陽等帶給觀眾的快樂，但他們的一夜成名、一夜暴富的神話以及“邊緣性”的表演，也在一定程度上誤導著青少年的價值觀以及大眾的審美評價。

　　正如政府工作報告中所言，文化是一個民族的精神和靈魂，是一個民族真正有力量的決定性因素，可以深刻影響一個國家發展的進程，改變一個民族的命運。沒有先進文化的發展，沒有全民族文明素質的提高，就不可能真正實現現代化。解放思想、改革開放的時代精神，已經成為推動社會前進的先進文化力量，使中華民族充滿生機與活力。

　　超女、小瀋陽等能代表中國的先進文化嗎？能成為推動社會前進的先進文化力量嗎？

　　梁衡此前在評論賀歲電影《三槍拍案驚奇》時曾寫到：“搞笑是藝術嗎？就算是，也是藝術中很小的一塊皮毛。説到底，藝術要給人以美感。人除了物質需求之外，其精神文化需求有6個檔次，由低到高分別是：刺激、休閒、信息、知識、思想、審美。搞笑屬於刺激這一檔，是最低檔。刺激是一個巨大的精神需求黑洞，它甚至超過了其他五個檔次，因為人由動物變來，有原始性、粗野性。如果不加限制，刺激性的精神産品就有無邊的可怕的市場……”。