委員在分組討論時用20分鐘講形勢大好遭批

不忍委員冗長發言，對“正確廢話”發飆，讚！

針砭時弊的討論問題才對得起人民重托

吐痰都講20分鐘我們啥時候能討論完?!

面對同組委員的冗長發言，黃文仔委員忍無可忍，無奈發飆，昨天他就此事接受專訪

“我建議，以後組長要控制每個委員的發言時間！”

——“你不能剝奪我暢所欲言的權利啊？”

——“你的暢所欲言就是剝奪別人暢所欲言的權利！

這是一場只有3句半的爭論。3月6日，社會福利和保障界分組討論，李順桃委員用了20分鐘講形勢大好，又用了20分鐘講別亂吐痰。

當李順桃的發言講了將近40分鐘時，同組的委員黃文仔突然拿過話筒，無奈地説：“你説的這些事情太多了，如果我們連這些小事都討論的話，什麼時候能討論完？！”李順桃似乎沒聽出黃文仔的語意，接著説：“是啊，這種事情實在是太多了，這種不文明的行為簡直就是丟國人的臉……”

最終，40分鐘後李順桃的發言結束了，組長點名叫下一名委員發言。這時，黃文仔委員拿過話筒大聲説：“等等，我建議啊，以後組長要控制每個委員發言的時間，本來時間就不多，你一個委員還佔用半個多小時來説一些小事情！”坐在其身後的廣州富力集團老總張力也説道：“我同意！”組長笑著點頭説：“好，現在起要控制時間。”於是，便有了文章開頭的這段爭執。

發言不能光表態講套話

全國政協委員、河南省政協副主席張亞忠説，以前小組討論時，也曾出現過一個委員發言很長的現象。其實，一般15分鐘就已很長了。發言，最重要不是長或短，而是發言的質量。

“政協委員發言也是參政議政，不能光表態講形式，説太多套話。”張亞忠説，發言也要有內容。如果沒有自己的觀點，寧願不要發言。

10分鐘也是一種暢所欲言

全國政協委員、遼寧省殘疾人福利基金會副理事長朱建民認為，小組討論時無論是希望多説一點還是少講一點，其實都是希望多發表一些意見，並沒有個人因素在裏面。小組討論，本來就應該暢所欲言。“希望每人只講10分鐘”也是一種暢所欲言的形式。