新華網北京１月１４日電　２００９年度中國社會科學院考古研究所公共考古論壇１４日在京舉行，論壇邀請安陽西高穴大墓發掘主持人和國家級考古機構的一線專家就墓葬形制、年代、出土人骨及相關出土文物進行分析，並回答記者提問。新華網進行獨家網絡直播。

　　中國社會科學院考古研究所所長王巍説，對河南安陽西高穴大墓，即人們俗稱的“曹操墓”的發掘工作引起了社會的強烈反響，其社會關注度超出了考古專家的預想。

　　[中國社會科學院考古研究所所長王巍]各位朋友大家好，非常高興大家來參加2009年度中國社會科學院研究所公共考古論壇。

　　大家都知道河南安陽西高穴大墓也就是曹操墓這個消息從去年12月27日發佈以來，引起的社會反響，引起社會熱議的程度空前。應該説遠遠超出了我們學者，乃至文物管理部門的預想，我們以前也經常發佈新聞發佈會，但是這次是反響非常強烈的，最重要的原因就是推斷墓主是三國時期的曹操。

　　圍繞著這樣的發現有各式各樣的見解，學術界、社會有關人士包括網上公眾，總體我們覺得這是一件好事，我們的社會公眾這麼關心歷史文化遺址，這麼關心考古發現，這作為考古人士是非常容幸的。

　　20年前的時候考古還很少為人所知，大家可能覺得是和挖墓有關係。記得我們小時候考古隊有時候寫的是“考骨隊”，但是現在經濟社會發展的以後，對考古這麼強烈的關心是非常好的事情，雖然有些爭論的觀點，有一些見解由於缺乏考古的基本知識，在專業看來有些觀點和看法是不夠準確，甚至是所謂的外行話。

　　人家之所以會説外行話就是因為我們考古工作者對考古這樣一門學科是怎樣進行研究和工作的，認識是怎麼提出的，這個過程老百姓是不知道的。

　　迄今為止，我們對考古的知識普及只是對考古成果的白話解釋，但是經歷了哪些程序和過程，我們從來沒有向公眾介紹過，這是我們考古工作者沒有盡到的責任，在這方面的責任是確實的。

　　所以我們考古中心在2008年成立以來，就致力於考古知識的普及和各種論壇，但是我們也確實沒有做過考古工作者是如何進行研究的這樣的內容專題，所以今天的論壇我們就圍繞著西高穴大墓，也就是俗稱的曹操墓，介紹考古學家是如何研究古代墓葬的，哪些方法和手段是能夠應用的，尤其是西高穴大墓的研究當中。

　　那些科技手段和研究手段受到哪些局限，目前還不具備應用的條件，這些是要公眾所了解的。有一些媒體發佈的消息説我們要搞新聞發佈會正式確認某某發現，這個是有一點誤解的，我們為了慎重起見在11日，我們組織了研究組的12位學者到了西高穴大墓現場進行了考察。

　　今天在座的各位基本都參加了，這個論壇的嘉賓分別是河南省文物考古研究所副研究員，安陽縣西高穴“曹魏高陵”發掘主持人潘偉斌，第二位是中國社會科學院考古研究所研究員漢魏洛陽城遺址的發掘錢國祥先生，然後是中國社會科學院考古研究所漢唐研究室主任朱岩石先生，他常年擔任鄴城的發掘。

　　中國社會科學院考古研究所研究員趙超，專門研究古代石刻專家，中國社會科學院考古研究所研究員劉振東，主要研究漢長安城研究，中國社會科學院考古研究所研究員張雪蓮女士，從事科學測年以及古代食譜研究的專家。

　　最後一位是古代人骨的鑒定和人類學研究張君。還有幾位專家沒有來參加，分別是趙春燕博士，他是從事化學成分分析的學者，還有王明輝博士、劉煜研究員等。

　　臺上除了潘偉斌先生以外，其他幾位都是初次露面的。首先請潘偉斌先生介紹西高穴大墓的考古發現。

　　這個會議不是新聞發佈會，也不是所謂的最終認定，最終認定和由誰來認定，最後我們會有一個交代。

相關新聞：

責編：汪蛟龍