三個月來，烏克蘭反對派與政府儘管有談判，卻始終沒有找到解決問題的突破口，中國現代國際關係研究院東歐問題專家馮玉軍：

　　馮玉軍：其實自從蘇聯解體以後烏克蘭獨立以來這二十多年時間裏面，國家的內部的紛爭一直是不斷，而且曾經爆發過一輪顏色革命。在這個過程當中其實烏克蘭20多年一直沒有找到一個明確的國家定位，沒有形成統一的民族認同。在烏克蘭國內經濟上的分野、文化上的分野包括政治上的分野。一直是非常明存在著，那麼傳統上烏克蘭是分為在文化上政治上分為兩個部分，東烏克蘭更加傾向於俄羅斯發展關係，西烏克蘭更加傾向和歐洲發展關係。當然這20年以來烏克蘭大多數政治家口頭上都在堅持要融入歐洲要參與歐洲一體化的進程，但是在參與歐洲一體化進程的節奏時間和具體的利益分配上，各派還是有這不同的分歧，這也是烏克蘭國內政治鬥爭持續不斷最為重要的一個因素。

　　美歐在要求衝突雙方停止暴力時，將施壓的重點對準了烏克蘭當局。而俄羅斯在強調"不干涉"的同時，則指責烏反對派試圖通過發動內戰奪取國家權力。馮玉軍表示，俄羅斯與美歐都不想放棄烏克蘭這塊兒戰略要地，左右著烏克蘭局勢。

　　馮玉軍：整個看來我們可以看的非常的清楚，俄羅斯和西方在烏克蘭都存在著巨大的戰略利益，對於俄羅斯來講，基輔是俄羅斯文明的發源地，那麼烏克蘭對於普京總統所倡導的歐亞一體化有著巨大的戰略價值，失去烏克蘭歐亞一體化進程會遇到非常大的阻力。美國和歐盟其實也恰恰是看到了這一點。我們都清楚的記得，沃爾金斯基（音）在他的大結局裏面曾經説過，如果沒有烏克蘭的話俄羅斯就不可能再次成為帝國。而且隨著最近一兩年以來俄羅斯國內經濟形勢的惡化，和政治形式出現某種程度不穩定，西方現在越來越強烈的意識到，俄羅斯現在已經沒有能力再插手外部事物再更多的干預烏克蘭的事物。恰恰是在這種背景之下，歐盟和美國在一輪的烏克蘭的國內動蕩裏面，可以説是肆無忌憚插手烏克蘭的國內事物這也是造成烏克蘭政治和社會分裂的一個非常重要的外部因素。

　　俄羅斯官方19號宣稱，這是烏克蘭反對派發動的"褐色革命"，是烏克蘭內戰的開始。十年前，烏克蘭那場"橙色革命"震驚世界。十年後，"褐色革命"是不是會真的到來？

　　馮玉軍：烏克蘭國內的政治分野不是一天兩天形成的，冰凍三尺非一日之寒。最近幾天烏克蘭國內局勢的這種激化也突出的反映出烏克蘭政府和反對派之間在政治分野上的這種巨大的差異。我想烏克蘭未來的走向具體還難以做出明確的預測，但是烏克蘭國內的政治分歧和文化分野是非常非常巨大的。那麼即使這次烏克蘭的官方和反對派達成了暫時的一致，但是烏克蘭未來在一個可預見的時期之內仍然不會達到政治上的充分的穩定，現在來談烏克蘭國內的內戰我覺得是為時尚早，烏克蘭的憲法也好，烏克蘭整個民眾的民意也是堅決不允許發生這樣的事情所以説總體上可以做出一個非常明確的判斷，就是烏克蘭未來仍然會在這種不同的派別的政治鬥爭形勢之下延續下去，烏克蘭的平靜和整個國家發展的走向短期之內很難達成一個明確的一致性的意見。