澳媒：跟中國而非美國經濟配對

　　中石油和埃克森美孚８月１８日簽署協議，未來２０年前者將向後者購買約４１０億美元的液化天然氣。圖為埃克森美孚一煉油廠。

　　澳大利亞《悉尼先驅晨報》15日文章，原題：為什麼跟龍在一起比跟山姆大叔要好　為什麼中國如此重要？它是世界第二大經濟體(按購買力平價衡量)，是美國經濟規模的一半以上，是日本的兩倍左右；在世界貿易中的份額排第三，僅次於美國和德國。

　　更貼切的在於，中國處於亞洲貿易區的核心，而眼下"非日本亞洲"在我們的商品貿易中佔一半以上。加上日本，那就是三分之二。

　　中國現在是我們最大的商品貿易夥伴(儘管把服務包括在內日本仍然排第一)：一年來，中國在我們煉焦煤出口中的份額從幾乎為零猛增到近30%。

　　在截至今年6月的9個月裏，我們的商品和服務出口上升約2%，而美國、英國、新加坡、加拿大、台灣和德國的出口卻下降10%甚至更多。日本的出口幾乎下降30%。

　　不僅如此，中國對我國産品需求的反彈表明，我們的進出口交換比率---即我們對本國出口商品收取的價格相對於我們對進口商品支付的價格---預計將從去年的最高峰下降約2 0%，但仍將比1 9 8 0-2000年這20年間的平均水平高45%左右。3個月來，鐵礦石、煤和其他礦産品的現貨市場的價格實際上有所上升。

　　但是，如果中國對陷入嚴重衰退的世界經濟的出口急劇下降(事實上，中國的出口額在截至今年6月的9個月裏下降20%以上)，中國又怎麼能保持從我國的進口呢？

　　簡短的答案是：因為經濟增長不僅僅是出口生産；尤其鋻於中國是一個有13億人口的發展迅速的國家。多數經濟體的增長主要來自"國內需求"，而非"外部凈需求"(出口減進口)。國內需求包括消費支出、住宅建設和企業投資，還有政府消費和投資支出。換句話説，某個經濟體的貿易主要是該經濟體內部人與人之間的貿易，而不是他們和外國人之間的貿易。

　　沒有對外貿易的經濟體仍然能增長，儘管將缺少"外貿收入"。

　　無論中國的增長來自出口還是國內基礎設施投資、住宅和耐用消費品，中國都需要大量鋼鐵。自去年1 2月以來，中國鋼鐵産量增長20%。而鋼鐵的主要原材料鐵礦石和煉焦煤卻恰好是我們賣給他們的東西。

　　現在，如果想做悲觀主義者，你可以説，中國人無法維持當前財政刺激的速度，他們的經濟不久就會退步。

　　但是，這忽視了寬鬆貨幣政策和中央政府良好財政預算狀況的長期影響；更不用説，增長很可能在某種程度上可以自我維持。

　　我知道的是：眼下，我寧願我們的經濟和中國配對而不是美國。

責編：張托雅