央視網 > 新聞社區 > 社會新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

張藝謀“三槍”打暈三分之一觀眾

 

CCTV.com  2009年12月18日 11:03  進入復興論壇  來源:人民日報海外版   

  “呯呯呯”,三聲巨響,眼見得在俺前後左右,三分之一觀眾雙目緊閉,臉色發白,口吐白沫,暈了過去!

  ——切,真是的,就這電影,難道這就完了嗎?

  ——不是不是,這電影啥意思呢,真的真的,咱沒看懂呀。

  ——喂喂喂,這是老謀子的電影嗎?怎麼這德性,真沒意思!

  走出影院,説句實話,老石真是暈暈暈,我有點暈,實在搞不懂咱們偉大的張導為什麼要弄這樣一部電影!

  先説劇情吧。

  話説古代中國(什麼朝代沒看出來暫且按下不表),在頗有點與當年紅高粱釀酒所在之地差不多的那麼一莽莽蒼蒼西北荒原,群山峻嶺中,孤零零矗立著那麼一幢灰磚灰瓦的中式建築“麻子面館”。面館老闆(倪大宏)又麻又老又醜,整天呆在後院抽煙睡覺。頗有一點風騷勁兒的老闆娘(閻妮)耐不住寂寞,便與店裏穿得花裏胡哨的小白臉李四(小瀋陽)勾搭上了。老闆有所覺察,出錢十五貫買通巡邏隊長(孫紅雷),要他殺了這倆“不要臉的”。隊長不但未下手,反而一槍(第一槍)將老闆打死,欲將錢財一人獨吞,惜乎不知密碼弄不開這號碼鎖。正好小白臉夜裏起來,發現老闆已死在屋裏,以為是老闆娘下的毒手,便悄悄將老闆拖到荒郊野外,見老闆尚未斷氣便再補一槍(第二槍)埋了這醜八怪。隊長找來斧頭,再次進屋開鎖時發現老闆已然消失,於是追蹤找到小白臉,將回到店裏的他一箭穿心,當場射死,老闆娘見狀,急忙逃避,實在是退無可退,忍無可忍,只好拔出槍來,將一臉陰沉從不發笑的孫隊長“轟”一傢伙(第三槍)打下樓去,活活摔死……影片到此,圓滿結束。老闆呀,小白臉呀,巡邏隊長呀……一個個死人紛紛拍去身上泥土,站了起來,笑逐顏開地跟著“的死高”樂曲翩翩起舞,大秀其二人轉和街舞技藝(學舞蹈出身的孫紅雷表現尤其出色)。銀幕右側,字幕緩緩上移,導演:張藝謀,領銜主演:孫紅雷、小瀋陽、閻妮、毛毛……

  説句良心話,這電影挺讓人失望,真不咋的。

  要説故事,好像蠻當回事兒似的,還特地在銀幕註明,本片改編自國外某懸疑電影。但那三槍為什麼要打,到底有多大意思,有多少懸疑?我看起碼1/3觀眾沒看出來。

  再説情節,要説複雜,倒也複雜——當然準確地説,後半部比較複雜,前半部整個一搞笑小品——但複雜的動機何在,有甚合理依據?也實在是經不起推敲。半夜三更,你偷過去,我盜過來,同一間屋子,你方出去我進來,單孫紅雷隊長就出出進進若干來回,真有點隨心所欲,莫名其妙。

  至於語言,那就整個一春晚搞笑小品了。大概小瀋陽那句經典臺詞“這個真沒有”“這個可以有”實在太過經典且保值期長,所以電影剛一開始,小白臉就迫不及待再次使用。至於出現什麼“奉領導指示”“現在關鍵的關鍵是……”“回答完畢”之類數不勝數的故意搞笑之現代詞語,大概也是受了同樣由閻妮主演的搞笑劇《武林外傳》紅極一時的啟迪吧?不知怎麼,讓人越聽越不是味兒,越聽越覺得彆扭。

  影片看完,走出影院,腦子有點發蒙。不大相信這就是蟄伏三年自北京奧運後首次拍片的張大導演交出的答卷。

  確實,我聽到劇場內時不時有人(清一色是小女孩們)嘻嘻竊笑或哈哈直樂——尤其是以小瀋陽為代表的二人轉演員們動不動就跌一踉蹌摔一跟頭甚至弄一大馬趴時——但恕我直言,如此以人的反常摔跟頭之類不協調動作而逗人一樂,不是太原始太低級了嗎?

  確實,我也感覺到影片還是些劇場效果的,尤其是小瀋陽又拿出其拿手好戲男作女態呀,擠眉弄眼呀,“嗯哼O了”呀之類春晚招牌動作和語言時,場內氣氛確實相當活躍,但是我得承認,我笑不出來,確實笑不出來。

  我有點悲哀,老石呀老石,你真是太老太老以至太跟不上時代潮流了嗎?這麼一部宣傳日久人們寄予厚望的電影,你怎麼就看不懂而且看不出好來呢?你怎麼就只剩下哀聲嘆氣腦子發暈的份呢?

  老石作一保守估計,張導這三槍,往少了説,起碼打暈1/3觀眾!

  那不還有2/3觀眾有可能會稱讚喜歡嗎?電影票房不照樣可以像製片人張偉平所預言那樣,一槍1.5億,三槍打出4.5億嗎?

  是的,的確有這可能。單單憑著奧運開幕式後的張藝謀導演、潛伏後的孫紅雷以及不差錢後的小瀋陽這三大票房要素,就有可能。

  但我想問上一句,觀眾多就一定是優秀電影嗎?難道觀眾進去就是為了這名導名演員的名氣而莫名其妙亂笑一氣嗎?他們暈過一次還會再暈第二次第三次嗎?何況,票房究竟幾何,現在預測,恐怕還為時過早吧?

責編:李戎

1/1

  相關鏈結:

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: