央視網 > 新聞社區 > 社會新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

侯耀文遺産究竟多難分? 家族支系龐雜懸疑重重

 

CCTV.com  2009年09月07日 09:45  進入復興論壇  來源:華龍網  

>>>海量新聞,請點擊“新聞頻道”

侯耀文(資料圖片)

  新浪娛樂訊 侯耀文的女兒侯瓚及侯懿珊,狀告伯父侯耀華的案件,連日來引起了各方媒體的持續報道。但由於此案牽涉眾多人物,又歷經多重轉折,使人們對它的走向越發難以捉摸。侯耀文的遺産案的來龍去脈是什麼,這些遺産又為什麼會如此難以分割,《娛樂現場》對此事進行了深入了解,並獨家解析了侯家遺産案背後的重重懸疑。

  侯氏家族成員眾多支系龐雜

  由於侯家的知名度高,遺産數額巨大,暗含細節繁多,全國眾多媒體持續報道,侯家遺産案已經不單單是一宗民事糾紛,而是演化成一齣涉及演藝、法律、新聞等多重行業的熱點事件。而事件本身矛盾叢生,疑雲重重,堪稱演藝界前所未有。

  侯耀文遺産案之所以複雜有著多重原因,這首先還得要從侯家的關係説起。侯寶林大師生前曾有三段婚姻,侯耀文是侯寶林的第四子,與哥哥侯耀華、妹妹侯鑫同是侯寶林與第三任妻子王雅蘭所生。而他們還有一位哥哥和一位姐姐。而侯耀文自己的家庭關係也較為複雜,他曾有兩段婚姻。1979年,他與第一任妻子,比自己小10歲的舞蹈演員劉彥結婚,生下了大女兒侯瓚。但四年後,兩人離婚,侯瓚則跟著劉彥一起生活。1993年,侯耀文與演員袁茵喜結連理,並生下小女兒侯懿珊,但2004年,二人離婚,侯懿珊判給袁茵,也離開了侯家。由此可以看出無論是侯門成員還是侯耀文的家族都是成員眾多,親疏程度也各有不同。這本身就給講究傳統家族觀念的侯家在進行侯耀文遺産分割時造成了隱患。

  侯耀華律師稱家人請侯耀華主持後事

  侯耀文去世後,遺産的歸屬本應由女兒侯瓚、侯懿珊兩位繼承人商議解決,然而兩人早已離開侯家,因此治喪與分割財産的事並沒有交予她們辦理。可是侯家人員眾多,又該由誰來操辦呢?侯耀華的代理律師在電話採訪中給出了單方面的答案。

  侯耀華代理律師劉愛民表示,因為當時侯瓚4歲就離開侯家跟母親一起生活,這也導致在葬禮上很少有人認識她,而且當時侯懿珊也只有10歲左右,所以對於侯耀文的身後事,如果不是侯耀華出來主持,對於兩個孩子來説是難以處理。侯耀華的律師認為,由於侯瓚、侯懿珊當時都沒有處理此事的能力,所以侯耀文的後事交由侯耀華辦理,這似乎不難理解。侯耀文的葬禮在當時震動了整個曲藝界,也只有侯耀華具備一定的聲望能處理此事。然而葬禮之後,最重要的遺産分配事宜,侯耀華自然也順理成章的擔當了這一重任。而這就造成了侯耀文遺産分割權旁落。

  侯耀華稱做個“遺産分配者”真難

  日前,侯耀華在接受《娛樂現場》時稱:“我作為一個大爺,給兩個母親的孩子分遺産,我永遠也分不勻。我不是不想給他們分,我不能想怎麼分怎麼分,我既要讓她們滿意,也要讓周圍看著的人,讓全家人都滿意。”侯耀華的這段話不光表達了自己難處,實際上也暗含了第二重意思,就是他並非“侵佔遺産”,而是“遺産難分,所以遲遲未分”。

  那麼侯耀華是否有資格有權力主持遺産分割事宜?《娛樂現場》記者為此採訪了柴傅律師事務所律師夏翔,而他則表示法律上並沒有賦予家族其他長輩對財産進行分割的權利。根據法律的規定,侯耀文的法定繼承人目前只有他的兩個子女。只要她們自願接受由侯耀華來進行財産分配,也可以這樣進行。但如果兩位子女對於分割結果不能滿意,她們也可以申請法院重新對財産進行分配。

  侯耀華律師稱不便透露侯耀華是否有授權

  如此一來問題就明朗了,如果繼承人明確委託侯耀華分配,那麼事情則合理合法,假如沒有委託,兩位繼承人完全有權力起訴。那麼,侯瓚姐妹到底有沒有委託過侯耀華來分配遺産呢?對此,侯耀華的律師劉愛民在電話採訪中卻表示不方便透露這方面的信息。劉律師稱侯耀華是否有權力有資格來分配遺産,還要拿到法庭上裁決,這似乎正説明了侯瓚姐妹不滿意侯耀華的分配,對侯耀華是否有資格有權力分配存在疑義。

  侯耀華是否有權處理遺産尚且難辨,其他人則更難説清。然而除了侯耀華,被指動過侯耀文遺産的還有另外三人。即侯耀文的師侄牛成志和徒弟郭曉小夫婦。這些與侯耀文沒有血緣關係的人的介入,更使得造遺産分配錯綜複雜。那麼侯耀華、牛成志、郭曉小這幾人在遺産事件中各自扮演什麼角色呢?首先,侯耀華是處理侯耀文遺産的主要人物,也正是他掌管和支配了侯耀文的遺産。而此案的第二被告牛成志,是侯耀文的師侄,與侯耀文關係極為親密。侯耀文生前,牛成志就開始為其管理賬戶和收支情況,一定程度上起到了經紀人的作用。在侯耀文身邊的所有人中,只有牛成志知道侯耀文的銀行賬戶和密碼。因此,牛成志取走了侯耀文帳戶上的多筆存款,他承認從侯耀文的賬戶中提了120萬元左右的錢款,其中40萬元用來償還侯耀文身前的債務,其他的錢給了侯耀華。

  郭德綱作為與侯耀文最親近的人之一,曾在博客中發表過這樣一段話:“師父的萬貫家財哪去了?那些珠寶名錶田黃石羊脂玉哪去了?那些飾品傢具字畫藏品哪去了?那些服裝改了尺寸後誰穿去了?玫瑰園中最後連燈泡都被摘了,為什麼?”這段充滿懸疑的文字,也引出了第三被告——侯耀文的弟子郭曉小,因為正是他將侯耀文玫瑰園住所中的所有物品搬空。對此,郭曉小曾表示當時房子的鑰匙找不到了。為了保證物資安全,他通過侯耀華詢問過侯懿珊的監護人和侯瓚,經她們同意後才將玫瑰園的東西拉到一間租來的房裏,這個地方和這些情況侯瓚和侯懿珊也都是知道的。先不論侯瓚姐妹是否知悉,但從此也大概可以看出,侯耀文遺産涉及和經手的人員眾多,這本身就造成了遺産分配的困難。

  相關鏈結:

1/2

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: