被炒得沸沸颺颺的侯耀文遺産糾紛再起枝節。被侯瓚起訴搬走侯耀文別墅中物品的郭曉小近日作為原告向西城法院提起訴訟，自稱他在2007年8月侯瓚購買一輛紅色馬6轎車時墊付了25萬餘元購車款和稅費，要求侯瓚償還。截至今日，侯瓚一方還沒有領取起訴書。
據報道，郭曉小是侯耀文的關門弟子、著名電影表演藝術家郭振清的長孫，深受師傅侯耀文的喜愛。
提起訴訟後，為了證明侯瓚這輛馬6錢是自己出的，郭曉小還提供了銀行卡的刷卡單據。
記者聯絡到郭曉小了解案件的情況，郭曉小希望記者聯絡他的律師詢問。今天上午，記者再次聯絡郭曉小的律師，對方沒有接聽電話。侯瓚的代理律師則表示他們對於此事不做回應。
不過此前，侯耀華的律師在接受媒體採訪時曾表示，侯瓚姐妹已分得一部分財産。“一輛是侯耀文生前的轎車，以42萬元價格賣出後，姐妹各分21萬元；中國鐵路文工團發的撫恤金和工資等約16萬元，兩人也全分了。此外，還給侯瓚買了一輛‘馬6’，約花費25萬元。實際上，侯瓚手裏應有約55萬元實物和現金。”而其中提到的“馬6”不知是否為郭曉小起訴的那輛。如果兩輛車説的是一回事，曾經“分”給侯瓚的財産又怎麼成了民間借貸呢？
在侯耀文的遺産風波中，人們最關心的就是侯耀文遺産數量及去向。侯瓚起訴的第二被告牛成志曾表示，在侯耀文突然去世後，經侯耀文的徒弟和家人包括侯瓚的同意，他到銀行查詢並轉出來120萬元。其中還了侯耀文生前向兩個徒弟的借款20萬，以及因廣告不能履約還廣告公司20萬。其他的交給了侯耀華。據他所知，侯耀華拿錢還了一年別墅的貸款，還有水電物業費等。對此，侯瓚律師曾表示，侯耀文生前債務需要由繼承人進行依法確認，牛成志取款屬於違法。
如今，前一場官司還沒有進入實體審理，又冒出了郭曉小和侯瓚的“借貸糾紛”，讓本已紛亂的侯耀文遺産風波又籠罩上了一層迷霧。記者孫瑩
責編：吳祺
第1/1頁
