央視網 > 新聞社區 > 社會新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

中石油“購房門”何以引質疑 變相“壟斷福利”

 

CCTV.com  2009年08月28日 05:15  進入復興論壇  來源:新京報   

>>>海量新聞,請點擊“新聞頻道”

  開發商將土地使用權抵押給銀行以獲得項目開發資金貸款,幾乎是通行做法,但北京華油服務總公司是中石油的後勤保障機構,又不是銀行,怎麼會成為團購項目的土地使用權抵押權人呢?

  中石化“天價吊燈”風波剛剛過去,中石油“購房門”事件再次引起熱議。太陽星城三期的8棟住宅樓和兩棟商用樓,外加兩個地下停車場,今年3月以打包銷售的方式,以約20.6億元的總價出售給北京華油服務總公司,單價僅為每平方米9476元,遠低於該樓盤目前的預計均價23000元。而北京華油服務總公司是負責為中石油集團機關提供後勤保障的機構。

  中石油能為職工在北京的黃金地段以如此超低價格團購如此之大的樓盤,著實令人艷羨不已。到底是“亞洲最能賺錢的公司”,員工福利同樣堪稱一“最”,普通公眾除了羨慕,也就只有嘮叨兩句的份。中石油方面已經證實,的確有1000多名員工團購下太陽星城8幢樓總計1000多套房子,但特別強調“中石油沒有投入一分錢,中石油也不可能出一分錢”。但是,疑問猶存:職工團購那兩棟商用樓幹嗎呢?在這20.6億里,中石油一分錢都沒有出?

  團購經歷很多人都有過,確實要比單購便宜不少,但是像團購這種便宜超過一大半且處在黃金地段的房子,卻是絕對少見的。

  按常理,既是北京的黃金地段,周邊配套那麼好,都按團購給中石油的價格,那還不得給搶瘋了呀,對開發商而言,團購給中石油的價值又何在呢?是的,中石油招牌大,但我想應不至於大到讓一個以利潤最大化作為終極目標的房産開發商喪失經濟理性的地步吧?尤其是,倘若開發商依然能夠從團購給中石油的價格中獲取足夠可觀的利潤,那麼按現在對外的23000元的銷售價格,那該是百分之幾百的暴利啊?

  顯然,這不是人們常識判斷中的單純的團購事件,否則不會連戶型都是單獨設計的,北京樓市恐怕從來還沒有“低迷”到這個程度。開發商與中石油背後究竟有沒有幕後交易,我們不得而知,但是民眾的這種懷疑肯定不是空穴來風;好在北京市售房信息已經比較透明,讓我們能夠從一個側面窺見公眾想象中的“幕後交易”之一斑。

  從“北京房地産交易管理網”上,能夠查詢到太陽星城三期樓盤的兩項土地使用權抵押信息:一項的抵押權人是交通銀行股份有限公司北京亞運村支行,另一項的抵押權人則正是北京華油服務總公司(據8月27日《新聞晨報》)。前一項土地使用權抵押並不特別,在房地産開發領域,開發商將土地使用權抵押給銀行以獲得項目開發資金貸款,幾乎是通行做法;但是後一項抵押就有點怪異了,北京華油服務總公司是中石油的後勤保障機構,又不是銀行,怎麼會成為團購項目的土地使用權抵押權人呢?開發商之所以會把土地使用權抵押給北京華油服務總公司,意思非常明顯,中石油借錢給了開發商,而且數目一定不菲。

  借此“一斑”我們不難發現,所謂“團購”,有著交易的成分。中石油員工得到的超低價房子,不僅是開發商的慷慨,更有中石油的解囊。中石油儘管不是直接出錢給職工買房,但“曲線購房”有著與直接出錢相似的效果,都是變相“壟斷福利”的隱蔽形式而已。值得警惕的是,很多央企最近紛紛投身房地産界,多處“地王”皆被央企下屬的房地産企業拿獲,以後這種超低價的“團購”自然就更為方便了。

  □舒聖祥(媒體人)

  相關鏈結:

責編:石光輝

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: