[東方時空]一項調查顯示：“您認為名人是否真正了解他們所代言産品的功效？”，結果有72%的人説完全了解，24%的人表示了解一些，僅有4%的被調查者認為名人其實不必了解他們所代言産品的功效。 [詳細內容]

——大慶消費者 葛女士：過了20多天一稱體重196斤長到200斤，買3盒90多塊錢，錢倒不算多，但是傷的是心。
——消費者：因為他不了解産品，而且也不是經過很長時間實踐之後，反映説有很好的效果。他沒有經過實踐就告訴大家説這個怎麼好，那個怎麼好，這個我很反感。
——消費者：本來心裏覺得他是我的偶像，應該怎麼怎麼樣，但是突然感覺受騙了，我感覺好像我對他這個人品都會大打折扣，會不太信任他。

　　調查顯示——“名人代言廣告出現問題，您認為誰應該負主要的責任？”10%的人認為應該是廣告的發佈機構，比如説電視臺、報紙，有20%的人認為，應該代言名人來負責任，32%認為是産品廣告的審查部門，像工商部門。還有38%的人認為是産品質量的審查部門，像質監機構。

[美國]：
——搖滾巨星傑克遜曾為百事可樂做廣告，但有人發現他根本不喝汽水後，一時間他被公眾列為知名度高，卻普遍討厭的人物。
—— 好萊塢演員雪兒，也因為虛假廣告被罰50萬美元。
[法國]：
——法國一位電視主持人希爾貝曾經因為做虛假廣告而鋃鐺入獄，罪名是誇大産品的功效。
[日本]：
——如果明星代言的産品屬於偽劣産品，那就意味著他本人會因此受到巨大的影響，必須向社會公開道歉，並會在很長時間內得不到任何工作。
[明星"辯護"]:
——高曉松：明星只不過是往那兒一擺，讓你説什麼你就説什麼，明星難道還真能把所有的藥給吃了，明星本來沒得腳氣，非得一腳氣，然後試試這東西？
　　 首先第一關就是廣告公司有義務，接這個客戶的時候，是不是要檢查這個客戶，還是人家給錢你就幹，都應該是由廣告公司來負擔這個義務的，最後在播出的時候，媒體卡關，播放廣告之前，你就應該看他的證照齊不齊全，難道明星還要去看人家營業執照去嗎?