李莊當庭稱無罪龔剛模鑒定有傷 互指不懂法

　　昨日（30日）上午9時10分，重慶市江北區法院開審李莊案，辯護律師高子程接受媒體採訪。

辯方稱“有傷”可證明警方刑訊逼供；該案從上午審至深夜

　　昨日上午9時30分，北京律師李莊涉嫌偽造證據、妨害作證案在重慶江北區法院開審。庭審中控辯雙方激烈辯論，甚至相互指責不懂刑法。律師為李莊作無罪辯護。

　　檢方指控李莊誘導翻供

　　起訴書指控，現年48歲的李莊為北京康達律所律師。今年11月20日，龔剛模等涉黑案被提起公訴後，李莊接受委託，與同事馬曉軍一道擔任龔剛模辯護律師。為此，龔的親屬支付律師代理費150萬元。

　　起訴書稱，12月12日，經龔剛模揭發，李莊因涉嫌辯護人偽造證據、妨害作證罪，被警方控制。

　　檢察機關指控，李莊三次會見龔剛模時，誘導、唆使龔編造公安機關對其刑訊逼供等供述。為使供述得到法院採信，李莊還引誘證人作偽證。今年11月24日，李莊指使龔剛模親屬安排重慶保利天源娛樂有限公司員工作偽證。12月3日，李莊指使龔剛模的另一辯護人重慶律師吳家友賄買警察，為龔剛模被刑訊逼供作偽證。

　　辯方稱李莊無罪　　

　　“李莊軍人出身，性格剛烈，工作風格或有缺陷，或給重慶帶來麻煩，但尚不構成定罪理由。”李莊的辯護律師為其作無罪辯護。

　　辯護人稱，截至被刑拘，李莊在龔剛模案中未曾向法院提交任何證據，未曾調查取得任何證據，且李莊希望出庭作證的證人均拒絕出庭。因此，李莊沒有機會偽造或幫助偽造證據。龔剛模案控方證據固定且提交法院，李莊沒有也不可能毀滅或幫助毀滅控方證據。辯護人稱，李莊未曾接觸龔案控方證人，指控李莊妨害作證，與事實不符。辯護人稱，李莊接觸過的唯有龔剛模。龔剛模受訪時曾表示，李莊眨眼和眼神讓其翻供，這種猜測不能作為認定依據。

　　當天庭審，從上午9時30分持續到記者截稿時（23時30分許）尚未結束。其間，審判長至少三次休庭，包括宣讀公訴書、法庭調查等步驟。李莊的兩名辯護律師分別是代理陳良宇案的高子程和浙江著名律師陳有西。

　　問答

　　李莊：法院給我的《被告人權利告知書》上寫明了我有這些權利，審判長卻都給我駁回了。你們哪怕出去解個手，然後回來跟我説“經合議庭合議，……”也行啊！

　　審判長：中國法律未就集體回避作出明文規定。

　　李莊：當初不是説有錄像為證嗎？現在怎麼又説沒有了？我倒要問，到底是誰在作偽證？

　　公訴人：重慶江北看守所回復稱，未安裝錄像錄音設備。