李莊案本月30日開庭 律師建議在龔剛模案後審理

　　北京律師李莊涉嫌做偽證案已確定將於本月30日在重慶江北法院開庭審理。昨日，李莊的代理人高子程律師向法院發出建議書，提出5條理由，建議李莊案應在龔剛模案審結後審理。

　　重慶表示擁有管轄權

　　此前，高子程以重慶相關司法機關與李莊案有利益關係，申請相關部門回避，並申請異地審理李莊案。此外，高子程與李莊的妻子以李莊身體不適為由，申請將李莊取保候審。但申請均被駁回，理由是“李莊行為在重慶，故而重慶擁有管轄權”。

　　昨日，高子程接到通知，李莊案將於本月30日開庭審理，距離李莊被批捕僅半個月左右時間。而原定12月7日開庭的龔剛模案，因其辯護人李莊被捕而延遲開庭，至今未定開庭時間。與李莊一同代理龔剛模案的一名律師向本報表示，重慶方面可能會等李莊案判決以後，再審理龔剛模案。

　　律師：龔剛模案終審是前提

　　就在收到開庭時間後，高子程立即向江北法院發出建議，認為法院應當儘快審結龔剛模案，“不應因李莊案影響龔剛模案的審理”，他提出5條理由，提出李莊的行為是否構成偽證、妨礙作證罪，須以龔剛模案的終審判決結果為前提。

　　高子程稱，龔剛模在案件偵查期間，及庭審期間的供述真偽，均須龔剛模案庭審質證，並在結合全案其他證據分析後方能認定。其是否被刑訊逼供，也只有經庭審質證，且經傷情鑒定後方可認定。其次，龔剛模是否曾被樊奇杭等涉黑成員敲詐，以及李莊所指出的龔剛模案卷中證據相互矛盾，均只有在庭審質證後才能認定。

　　“假如龔剛模案庭審認定刑訊逼供存在，則李莊無論是因為龔剛模自稱被刑訊逼供，而建議龔剛模庭審翻供，還是誘導龔剛模庭審翻供均不構成犯罪。”目前，重慶司法機關還未對此作出回應。(記者朱燕 褚朝新)

責編：王玉西