央視網 > 新聞社區 > 法治新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

合肥特大兇殺案被告人終審被判死刑

 

CCTV.com  2009年09月15日 06:34  進入復興論壇  來源:新華網  

>>>海量新聞,請點擊"新聞頻道"

  新華網合肥9月14日電14日上午,安徽省高級人民法院對合肥市淮河路步行街畫室兇殺案作出終審宣判,裁定維持一審判決,判處被告人朱雲雨死刑,剝奪政治權利終身。由於該案發生在鬧市區,犯罪手段殘忍,造成多名受害人死亡,引發社會強烈關注。

  朱雲雨現年26歲,大學文化,案發前無業,曾與在合肥長江藝苑畫室學畫的郝某相戀,兩人于2007年5月分手。一審法院審理查明,朱雲雨因懷疑郝某在學畫期間被畫室經營者霍厚雲欺辱,遂心生怨恨,預謀報復。2009年7月9日,朱雲雨從互聯網上查獲長江藝苑畫室地址及霍厚雲相貌特徵,購置了一把單刃尖刀,並於當晚以假名入住合肥市一家旅館。10日上午,朱雲雨來到位於合肥市淮河路步行街的長江藝苑畫室,因霍厚雲外出,遂等候了一個多小時。霍厚雲回到畫室時,朱雲雨隨即持刀捅刺霍厚雲,在現場的霍妻俞某、霍厚雲女兒以及俞某未成年的侄子也遭到捅刺。朱雲雨還切割受害人頸部,致4人當場死亡。警方接到畫室學員報警後迅速趕到,在畫室現場抓獲朱雲雨。

  法院認為,朱雲雨無視法律,因不能正確對待戀情,懷疑前女友受辱,竟然産生報復殺人的惡念,故意非法剝奪他人生命,致4人死亡。法院一審判處朱雲雨死刑,剝奪政治權利終身。朱雲雨不服,向安徽省高級人民法院提起上訴。

  在二審庭審過程中,公訴人和被告人及其辯護人就被告人是否存在主觀預謀作案、被告人是否存在自首情節、公安機關是否存在刑訊逼供情節進行了舉證、辯論等。因被告人未能提供有效證據,法院沒有採納其辯護意見。庭審結束後,經合議庭充分討論,安徽省高級人民法院作出終審判決,認為一審判決事實清楚,證據確實充分,定罪準確,量刑適當,遂裁定維持一審判決,駁回上訴,判處朱雲雨死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金110多萬元人民幣,作案工具予以沒收。 (本文來源:新華網作者:程士華)

  相關鏈結:

責編:李二慶

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: