9月4日,成都孫偉銘“醉酒駕車死刑案”二審在四川省高級人民法院第一審判庭開審。圖為孫偉銘在作最後的陳述。 中新社發 四川高院 攝
中新網9月8日電 孫偉銘被控犯以危險方法危害公共安全罪上訴一案,今天上午8點30分將在四川省高級人民法院公開宣判,是否改判成為外界關注焦點。
去年12月14日,孫偉銘無證醉酒駕車,在成都市成龍路先後和四輛小轎車發生撞擊,造成4死1傷。今年7月22日,成都市中級人民法院一審以危險方法危害公共安全罪判處死刑。孫偉銘不服判決並提起上訴。9月4日,四川高院對孫偉銘案進行二審。
四川省高院決定將二審宣判向媒體開放,以案件的公開審判促進案件的公正判決,同時還在可容納300人的會議室設立觀摩庭,採用視頻直播的方式讓旁聽人員現場觀看庭審過程。
孫偉銘的二審辯護律師施傑對於二審判決結果的預期認為,從庭審過程看,在量刑上應該會改判,但他更期待的是罪名的改判,將以危險方法危害公共安全罪改為交通肇事罪。他堅持認為,按照罪刑法定的原則,目前對孫偉銘定交通肇事罪是最準確的。
據《成都晚報》報道,通過記者得知即將宣判的消息後,死者家屬金宇航説,到時肯定會去,“只要罪名不變,改判成死緩、無期,我個人也不會太追究。不過罪名不能變,必須是以危險方法危害公共安全罪。”
另一名死者家屬張志宇也表達了和金宇航類似的態度。他做好了接受法庭改判的準備,只要判決和一審結果變化不大,不改罪名他都可以接受,“如果定罪是交通肇事罪,我肯定會向檢察院申請抗訴。”
傷者代玉秀的家人則表示,基於對孫父的同情和對生命的珍惜,全家人希望能給孫偉銘留一條活路。
另據《重慶晚報》報道,在重慶獲知這一消息的孫家人心情複雜。積極替兒償款的病父孫林因為還插著膀胱造瘺管,無法下床活動,仍然無法去成都親自聽宣判結果,孫偉銘的母親李大瓊和妹妹孫小媚準備前往旁聽。對於二審結果,孫小媚説,她能接受的是有期徒刑,如果判刑高於15年有期徒刑,不排除繼續申訴或申請檢察院抗訴的可能。
對此,四川省律協刑事專業委員會委員王凱潑了冷水:“我認為後面的程序都非常難,二審判決很可能就是最終的結果。首先,抗訴必須要上一級檢察院申請,也就是最高人民檢察院,程序比較複雜;其次,如果最高檢認為定罪量刑沒什麼問題,甚至不會受理,即使受理了,是否抗訴也是檢察院自己決定。”
西南政法大學教授徐靜村也表示,大多數情況下,二審判決就是最終結果。如果當事雙方不服判決結果,還可申訴或申請抗訴。但不管是申訴還是抗訴都非常難,不一定能得到受理,就算受理,只要不是錯案,如果只是度的掌握問題,改變的可能性也不大。
相關鏈結:
責編:李二慶
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言