央視網消息(午夜新聞):再來關注國內首例互聯網公司起訴電視機企業的侵權案。上個月一家名為優朋普樂的網絡影視作品提供商將TCL告上法庭,原因是TCL推出的網絡電視機可以通過在線或者下載,完整觀看大量優朋普樂公司獨家擁有的中國大陸地區傳播權的影片和劇集。4號上午,優朋普樂公司又遞交了新的民事起訴狀,在第一被告TCL之後又添上了深圳迅雷網絡技術有限公司。
優朋普樂科技有限公司法律總監 郝俠:通過這個TCL電視機,它最終體現給消費者的是兩種觀看方式,一種是在線觀看,也就是我們前面訴訟的PPS,現在呢,主要是針對迅雷的在線下載,它通過下載功能,來觀看影視作品。
據郝俠介紹,他們發現TCL網絡電視機可以通過下載,完整觀看電影《薰衣草》,下載時電視屏幕上顯示了“下載技術 迅雷”字樣,而《薰衣草》在中國大陸地區的信息網絡獨佔性傳播權屬優朋普樂公司所有,目前像《薰衣草》這樣被侵權播出的電影已經超過一百部。針對這兩起訴訟,作為被告的TCL以深圳迅雷網絡技術有限公司等都還沒作出正面回應,而同樣擁有網絡電視的長虹電視有關負責人對此事件表示了這樣的看法。
長虹多媒體營銷公司總經理 蘇子歡:PC端下載的(內容)就不是我要控制的東西了,比如我是修公路的,至於你跑的車是合法的還是被盜的,這個作為公路方我是不管的,但是有人會管。
不過也有電視機生産企業態度謹慎。
某電視機企業多媒體營銷部 負責人:上半年整個行業在推網絡電視的時候,我們沒有跟進,可能會有一些顧慮吧,版權如果不能很好解決的話,可能會有隱患在裏面,這個案子我們也會保持關注.
因為之前從未發生過類似的民事訴訟,本案也引起電視機行業協會和法學界人士的關注。
中國電子商會副會長 陸刃波:網絡電視這個産品,我認為我們國內的電子製造企業的一個創新産品,是一個技術創新的産品。因為電視機主導企業,它生産硬體電視機,節目源的提供,不是電視機製造企業能夠控制的。
中國法學會民法學研究會秘書長 張新寶教授:如果説這個電視廠家被判,因此被判侵權的話,那麼這整個行業就會受到比較大的影響,就説這種模式,技術集成模式可不可以做,有迅雷或者是其他公司結成産業聯盟可不可以,那都會有問題。
相關鏈結:
責編:劉一