躲貓貓案兩民警受審 自稱體罰人犯是為搞好管理

　　躲貓貓案兩民警昨受審 被告當庭聲稱對待不聽話者武力制止最有效

　　在出事的監室，一些羈押人員為了買平安寧願花錢，一名願意作證的人員自稱，自己為了買平安花了兩萬元。　　

　　公訴人：有一名在押犯人一定要我們在法庭上説，他在家只跪父母，但在監獄動不動就罰跪，連一點人格尊嚴都沒有！

　　案件回放

　　1月28日，涉嫌盜伐林木罪的李蕎明被刑拘，羈押于晉寧縣看守所。2月8日17時許，同住9號監室的在押人員張濤等人以玩遊戲為名，把李蕎明的眼睛用布條蒙上，對其體罰、毆打，李蕎明于2月12日死亡。為逃避罪責，張厚華、張濤等人共謀編造李蕎明是在玩“躲貓貓”時不慎頭部撞墻致死的虛假事實。

　　據新華社電 “躲貓貓”案6日上午在昆明市嵩明縣法院一審開庭。

　　嵩明縣檢察院指控，被告人李東明在晉寧縣看守所擔任管教民警並主管9號監室期間，不認真執行公安部的有關規定和履行管理職責，以致9號監室內形成了牢頭獄霸勢力，而未得到及時發現、制止和打擊。今年1月29日至2月8日，李蕎明因盜伐林木被關押于該監室，被張厚華、張濤(已另案起訴)等人體罰、虐待和毆打致死。被告人蘇紹錄在2008年至2009年2月期間，對違反監規紀律的20余名被監管人進行罰跪等暴力、侮辱方法進行體罰虐待。公訴機關認為，李東明應以玩忽職守罪追究其刑事責任，蘇紹錄應以虐待被監管人罪追究其刑事責任。

　　案件將擇日宣判。

　　被告李東明：9號監獄主管

　　我來看守所時間不長業務不熟

　　被告人李東明，原是某派出所一名普通的民警。去年8月，由於各種原因他被調到晉寧縣看守所工作。

　　針對公訴機關指控他不認真履行職責的説法，法庭上，李東明辯稱，在看守所工作以來，他一直認真工作，盡職盡責。在晉寧縣看守所他分管8、9、10監室，是這三個監室的主管，而蘇紹錄是協管。他説，由於對看守所的管理工作不熟，他應安排當起了蘇紹錄的“徒弟”。

　　自稱每天寫工作日記

　　今年1月31日，他值完班後，進行了正常的交班。在他當監警期間沒有發現牢頭獄霸。在李東明看來他的工作不會有太多的問題，為了説明自己對工作的負責程度，他説，每天對於工作的情況，他還專門寫了日記，找被羈押人員談話，也有相應的記錄。在李蕎明事件之前，沒有因管理的問題受到過處罰。

　　李東明説，雖然每個監室主要是主協管負責，但按照看守所的相關規定，他們輪流巡視，每人大概兩天輪一次。不到自己巡視，不歸自己負責。