成都公交車縱火案偵破始末

　　成都公交燃燒案的偵破，第一道難關是起火的原因。民警經過試驗指出，在如此擁擠的汽車上點燃汽油，點火者必定非死即傷。一個名叫張雲良的62歲男子出現在專案組的面前。監控錄像顯示，上車時他擠開前面的乘客，第一個上車，搶佔了車上倒數第二排靠窗的位置。

　　■做案過程

　　確認縱火

　　所有的起火可能全部排除，結論只有一個——一定是明火點燃了汽油。

　　是誰點火

　　在如此擁擠的汽車上點燃汽油，點火者根本不可能全身而退，一定是非死即傷。

　　點燃汽油的是誰？他在哪？案偵民警經過反復試驗，指出了一條線索——在如此擁擠的那輛汽車上點燃汽油，點火者根本不可能全身而退。即便僥倖逃生，那人必定會帶傷。

　　“點火者非死即傷”的試驗結果，明確了進一步偵查的方向。

　　一個名叫張雲良的62歲男子進入專案組視線。天回鎮9路公交車站的電子攝像頭髮揮了作用，當地稱這是“天網”。根據“天網”的錄像顯示：6月5日清晨，張雲良提著兩個手提紙包，從天回鎮乘上了這輛9路公交車。

　　上車搶座

　　禿頂男子粗魯擠開前面的乘客，第一個上車，搶佔了車上倒數第二排靠窗的位置。

　　張雲良，江蘇省蘇州市人，2006年來到成都。案發那天，他在9路公交車上，坐在駕駛員同側倒數第二排靠窗的位置。多名乘客指認，從始發站上車，他一直沒有移動過位置。

　　那天，張雲良穿著紅色上衣，禿頂，穿著“七分褲”，所以很能給人留下印象。有乘客對他印象深刻，這個男人提著兩個手提紙包從始發站上車，上車時他粗魯地擠開了排在隊伍前面的乘客，第一個上車，搶佔了車上倒數第二排靠窗的位置。

　　一輛準載76人的汽車搭載100多人後，那個位置相對很“隱蔽”，那裏的舉動不會被絕大多數乘客注意。

　　沒有逃生

　　從張雲良屍體倒地的姿勢和朝向能看出，是臨死前本能的掙扎，而非逃生。

　　但還是有死裏逃生的乘客從照片上一下就將他認了出來。正是這個穿著紅衣服、頭髮稀少的男人在汽車行駛到川陜立交橋時傾倒了隨身攜帶的汽油，並點燃了打火機，大火在地板上燒了起來。

　　現場勘察結果證明了乘客的回憶：起火點位於車輛後半部分，從倒數第二排開始向前車廂呈扇形蔓延。

　　張雲良也在大火中喪生。通過現場勘驗確認，起火的中心區域只有張的屍體，座位地板上發現有汽油向車頭方向擴散型流淌的痕跡。27名死者中，張的屍體就在起火點的過道上，燒得最為嚴重，頭向窗戶，腳向過道。與其他屍體位置和狀況的對比看得出來，這是臨死前本能的掙扎，而非逃生。