中國網民認為金磚四國無法超越歐美成主導力量

　　環球時報特約記者李秋恒報道，當地時間16日下午，第一次金磚四國領導人會晤在俄羅斯葉卡捷琳堡拉開大幕。對於此次峰會，外界紛紛猜想：“金磚四國”是否會被打造成一個新的國際組織，是否會成為取代G8的“國際俱樂部”？根據環球網的一項調查，多數網友認為“金磚四國”還無法取代歐美成為世界主導力量，而這也驗證了中國專家的看法。

　　“金磚四國”誕生於8年前，由美國高盛公司首席經濟師吉姆奧尼爾率先提出。2001年11月20日，他在題為《全球需要更好的經濟之磚》的文章中首次提出了“金磚四國”的概念。巴西、俄羅斯、印度和中國，四國的英文起首字母組合起來後（BRICs），發音恰好類似英語中的“磚塊”。

　　8年間，曾有不少人懷疑“金磚四國”只是一個“拼湊而成的概念”。但此次四國峰會的召開，卻令西方世界對這幾個“非西方”的成員揣測不已。法新社稱，巴西外長上周直言：“八國集團已死。”

　　英國《泰晤士報》報道稱，“金磚四國”正尋求形成一個“政治俱樂部”或“聯盟”。法新社稱，首次峰會四國向老牌經濟強國“炫耀實力”，它們越來越希望協同努力，對抗美國的全球統治地位。

　　不過，中國網友的看法顯然與西方媒體的看法不同。環球網16日進行的一項調查顯示，超過55%的網友（3187票）認為，金磚四國無法超越歐美成為實際指導力量，認為能超越的佔約35%（2025票），還有大約10%（551票）的網友持模棱兩可態度。此外，還有約43%(1638票)網友認為金磚四國將最終成為西方夥伴，認為將成為對手的佔35%（1337票），22%網友表示“不清楚”。

　　幾位中國專家在接受《環球時報》採訪時也表示，“金磚四國”可能會形成一種合作機制，但不會形成盟友機制，而且合作機制化符合每個成員的利益。

　　這種看法也在環球網的調查中得到了驗證。調查結果顯示，儘管大約59%網友（2284票）贊成金磚四國組成固定政治組織，但只有24.4%（715票）的網友認為金磚四國能克服利益分歧進而結成同盟。

　　中國國際問題研究所所長馬振崗認為，如果四國能使合作機制化，對維護世界和平和穩定是有益的，也是符合中國的戰略需求的，中國就是要促進建立和諧世界，主張多極化發展。對於有西方媒體猜測四國可能聯合“抗美”，馬振崗表示，不能用冷戰思維來考慮四國的合作，四國不可能形成那樣的機制，大家只是合作者，不是盟國。

　　清華大學國際問題研究所中美關係研究中心主任孫哲也認為，金磚四國機制化符合中國及其他三國的戰略需求。他説，這個組合非常特別，如果四國能合作得好，會創造一個南南合作的新模式。孫哲説，“金磚四國”形成一個經濟上的“準聯盟”，將會形成與西方更積極意義上的競爭，不過，説四國能因此脫離西方去搞一個類似G8或上合那樣的組織是不現實的，現在談這個還為時過早。

責編：徐文華