CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆/h3>

央視網 > 新聞社區 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

重慶一房地産公司行賄機關官員被罰300萬元

 

CCTV.com  2009年05月22日 03:47  進入復興論壇  來源:重慶晚報  

  行賄梁曉琦查紅 房企被罰300萬

  一審判決追繳該房企所獲2202萬元不正當利益,企業法人獲刑兩年

  本報訊 近日,行賄梁曉琦、查紅等官員的重慶某房地産公司,被合川區法院以單位行賄罪一審判處罰金300萬元,該公司所獲得2202萬元不正當利益予以追繳,公司法人王紅(化名)獲刑兩年。

  經查,該房地産公司2004年通過掛牌取得主城某地塊,王紅為謀取公司不正當利益,托時任市規劃局總規劃師、副局長的梁曉琦與市規劃局渝中區分局局長、市規劃局黨組成員查紅利用職務便利,在核發道路紅線圖建設工程規劃許可證及綠地位置調整、控規調整中大開綠燈。特別是在控規調整中,將容積率由土地掛牌出讓確定的3調高到4.46。2005年至2007年期間,王紅8次給予梁曉琦人民幣225萬元及6萬美元,9次給予查紅人民幣8萬元及價值10100元的美容卡1張。

  市檢察院在辦理梁曉琦受賄一案中,發現王紅向梁曉琦行賄事實,遂將該案線索指定合川區檢察院管轄。2008年4月6日王紅被檢方採取強措施。偵查過程中,她主動供述了偵查機關尚未掌握的其他行賄事實。

  庭審中,該房地産公司與王紅對檢方指控的事實和罪名均無異議。王紅辯稱,她給查紅財物是節日饋贈,也未謀取任何利益,不應認定為單位行賄罪。她給予梁曉琦的財物中,大多數是梁主動索要,不應計入單位行賄數額。

  合川區法院經審理認為,被告公司為謀取不正當利益,多次向國家機關工作人員行賄,折合人民幣共計281.6571萬元,情節嚴重,應當以單位行賄罪追究刑事責任。王紅作為公司法人,實施單位行賄犯罪的直接負責人,也應以單位行賄罪追究刑事責任。

  被告公司和王紅均不服判決,已提起上訴。記者 羅璽 實習生 鮮璐

  新聞鏈結》》

  ●2008年11月,市一中院對梁曉琦案公開宣判:死刑,緩期兩年執行,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財産,對違法所得1589.3836萬元予以追繳。

  ●2009年5月,市三中院對查紅案做出一審判決:查紅任職期間共受賄人民幣109萬元,判處有期徒刑10年零6個月,沒收個人財産5萬元。

  相關鏈結:

責編:李二慶

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: