央視國際 www.cctv.com 2007年06月18日 02:11 來源: 京華時報
[內容速覽]從1996年到2004年,四季青鄉的農保基金在近10年的時間裏,被分數筆借貸給北京大地科技實業總公司。借貸養老金難以追回。 |
退休費是這些勞作了一輩子的老人們的基本生活保障。本報記者 劉薇 攝
京華時報消息:數額高達2.5億農保基金,被海淀區四季青鎮社保管理站違規借貸給北京大地科技實業總公司。該借貸無資質審查,無抵押,無擔保。
據了解,四季青鎮當初的借款,利息遠高於銀行存款。這被當時的領導看作是一種“融資”形式。
目前,大地公司因資金原因,到期借款不能還本付息。四季青鎮面臨農民養老金髮放困境。
農民養老金被借貸
62歲的張春祥是海淀區四季青鎮東冉村村民。60歲退休後,他跟老伴的生活一直有些窘迫。
按四季青鎮農民退休費發放標準,張春祥每月退休費350元,老伴210元。這些錢,除去水、電、煤氣以及物業費外,還要供半身不遂的老伴吃藥。老兩口日子過得緊緊巴巴。
“我不抽煙、不喝酒、不吃肉,今年夏天一個西瓜都沒買,1塊多錢一斤,我吃不起啊。”張春祥一直希望退休費能有所提高,但他聽到一個令他驚詫的消息。
2007年3月12日,四季青鎮經濟合作總社第一屆社員代表大會召開。這次大會上,傳出一個消息───四季青鎮農民的養老金被借貸給大地科技實業總公司。截至2006年底,數額高達2.5億,而大地公司目前無力償還本息。
張春祥終於明白,為什麼自己的退休費數年難以提高。
這份由四季青農工商總公司副總經理王學文所作的《四季青農工商總公司2006年度財務狀況報告(草案)》中寫道:北京大地科技實業總公司向四季青養老保險管理站借貸養老金2.5億,數額較大,並且大地公司不能按時還本付息,僅2005年應收回利息1965萬元,實際給付利息310萬元,其餘1655萬元轉為本金;2006年應收回利息1740萬元,實際給付利息800萬元,尚欠940萬元,本金歸還期限更難以確定。
這導致四季青農工商總公司每年需籌措養老資金1770萬元。
報告稱,隨著退休人數的增加,退休人員退休費的增長,支大於收的數額將會逐步增長。大地公司若繼續拖欠養老基金的借款,四季青農民退休費的發放將難以保障。
據記者了解,四季青的農民養老保險基金,創立於1996年,在此之前,四季青農民的退休費主要來源於集體提留的公益金。
當時,海淀區政府在請示稅務部門後,在四季青鄉(四季青2004年改鄉為鎮)進行農民養老試點,由集體和個人各繳一半的費用,設立農保基金。在農民退休後,按月發放退休費,解決養老問題。
這筆逐漸積累的農保基金,是四季青農民退休後的“保命錢”。在四季青逐步城市化後,根據綠化隔離帶地區的特殊政策,四季青的農民並沒有轉成居民,他們享受不到其他社會保障政策,只有這筆在退休前積累的退休費。
養老金被分批借出
據記者了解,從1996年到2004年,四季青鄉的農保基金在近10年的時間裏,被分數筆借貸給北京大地科技實業總公司。
其中一筆借款,發生在1997年12月24日。借貸金額為1300萬元,出借方為四季青鄉社會養老保險管理站,簽字人為王學文。
四季青的農保基金最初存放在四季青養老保險管理站,後存放在四季青合作基金會。1998年全國取消農村基金會後,四季青成立了隆雲投資有限公司,對這筆資金進行管理。
第一個機構的負責人為王學文,後兩個機構的負責人均為金永仁。所有借貸行為均由此二人經手。目前,王學文為四季青農工商總公司副總,金永仁已于去年退休。
1996年到2000年間,時任四季青鄉主管財務的副鄉長是白玉海。白玉海稱,在他2000年退休前,共借貸出養老金3000萬。“當時的借款都是能按時歸還的,一般借款期限是1年到3年。”
借款一直持續到2004年,沒有還清的利息被作為本金再次出借。到2006年底為止,所有借款均到了還款期限。按照利滾利的算法,大地公司欠四季青農保基金數額是2.5億元。
據了解,與四季青農工商總公司關係密切的北京大地科技實業總公司,成立於1985年。該公司在2000年前擅長資本運作,投資證券賺了許多錢,2000年後,該公司專注于生態農業。
出借背後的高利息
“當時大地公司資金緊張,但我們認為他們經營得還可以,就把錢借給他們。他們承諾按期歸還本金,並付給一定的利息,這個利息比當時銀行高。”白玉海稱,當時認為這是一種“融資”形式,所以才借貸給大地公司。
對於此種説法,大地公司董事長于洋顯得非常氣憤。
“和他們借錢,完全是為了幫助四季青!”6月14日,在於洋的辦公室裏,他激動地拍著沙發説。
“我給他們高額回報,利息是30%!當時銀行的存款利率才1.2%!”在於洋看來,自己向四季青借錢,是幫了當時窮鄉僻壤的四季青一個大忙。“我當時做證券,賺了很多錢,王德貴説把錢借給我,賺點錢。”
于洋提到的王德貴,是四季青借款事件的一個關鍵人物。在過去的10年中,他一直擔任四季青的黨委書記,兼四季青農工商總公司的經理。
“他們把錢借給我,我去炒股,按期給他們利息。四季青不承擔一點風險!”于洋説。
借款無抵押無擔保
據記者調查,這筆數額巨大的借貸,除了一紙合同,對借款人沒有任何資質審查,且無抵押,無擔保。
大地公司董事長于洋承認,正是因為和四季青前任書記王德貴是朋友,二人關係好,才向四季青借錢。
“如果需要抵押,我就不會和四季青借了,我直接找銀行比什麼不好!”
事實上,四季青的借貸行為,在我國被明令禁止。
根據我國有關法律的規定,除國家金融部門外,其他任何單位或個人都沒有出借和貸款的權利。
大地公司與四季青的借貸行為屬於非法借貸,而四季青出借的是一筆關系數萬老人退休後生活保障的養老金。
在四季青一份《關於1998年經濟工作有關問題的意見》中明確寫道:退休養老保險基金保險系數要高,要專項存儲,要保證存量不減。
更多社會新聞: