平板電腦市場風起雲涌，各大廠商群雄逐鹿，拼硬體，拼設計，拼價格，唯蘋果巋然不動。激戰正酣之時，亞馬遜（Amazon）和巴諾（Barnes & Nobel）各帶著自家的最新産品Kindle Fire和Nook Tablet殺入戰場。這兩家美國最大的電子閱讀産品供應商，反其道而行之，賠本賤賣，並暗示他們拼的其實是內容。

　　亞馬遜的Kindle Fire于11月15日在北美上市，巴諾隨即決定將原定於17日發佈的Nook Color的升級版Nook Tablet提前一天上市，平板市場競爭之激烈可見一斑。iPad 2、Kindle Fire、Nook Color、Nook Tablet，兜裏的錢到底為誰揣？相比于這個無聊的問題，科技控們更關心的是它們的參數對比：

　　Nook Tablet與Kindle Fire在設計上有著驚人的相似。兩者都採用簡潔的設計，7英寸顯示屏，同樣主頻的OMAP4處理器，和深度訂制過的Android系統（Kindle Fire採用Android 2.3，Nook Tablet採用Android 2.4）。主要的差別在於Nook Tablet平板電腦配備的是1GB的RAM和16GB的內置存儲空間，同時支持最高32GB 的microSD擴展，而Kindle Fire配備的卻是512MB的RAM和8GB、16GB存儲空間。

　　雖然都是1024x600的7英寸IPS顯示屏，但是Nook Tablet採用的是VividView屏幕，顯示效果相比于Kindle Fire更為出眾。VividView 屏幕與表層玻璃之間無縫粘合，這樣使得畫面更加貼近屏幕表面，並可以有效地避免反光。其他細節，Kindle Fire內置藍牙模塊（自帶系統不支持藍牙，破解後方可用），Nook Tablet多了個內置麥克風。

　　軟體方面，Kindle Fire使用Amazon Silk瀏覽器，而Nook使用Android定製版瀏覽器。系統內置的Book Store和App Store毫無疑問是各自的Amazon和Barnes & Nobel。目前Nook的Book Store裏電子書數量只有Kindle的一半，也沒有音頻和視頻內容。巴諾為了彌補這些不足，在Nook Tablet上預裝了Netflix、Hulu Plus、Pandora第三方內容提供商的應用程序，暫時提供免費試用。與此同時，出版商Conde Nast近日宣佈旗下的18種出版物將同時登陸Nook和Kindle平臺。蘋果公司也是幾乎在同一時間推出了包含Newsstand的iOS 5。Nook和Kindle與其他平板産品最大的不同，也是蘋果産品一直以來的一個巨大優勢，正是在於內容。

　　眾所週知，內容是亞馬遜和巴諾強項，也是其他平板廠商所難以企及的地方。這也使得亞馬遜和巴諾可以大膽地吐血甩賣其硬體平臺。之前，國外媒體已做過精確的計算，核算各方面的花費，Kindle Fire成本為201.7美元，略高於零售價199美元。考慮到售價249美元的Nook Tablet在配置上略高於Kindle Fire，其成本價與零售價應該也相差無幾。合理的價格，合適的硬體，豐富而高質量的內容，亞馬遜和巴諾欲以最低的成本帶給用戶更好的體驗。

　　亞馬遜和巴諾是美國最大的兩家電子閱讀産品供應商，在沒有Kindle之前，亞馬遜公司憑藉其卓越的物流能力，依靠明顯的價格優勢，在網站上出售弱爆了的紙質書；在沒有Nook之前，巴諾這家美國最大的圖書零售企業，老老實實地經營著其線下實體連鎖書店。

　　但事實上，早在10年前的2001年，巴諾就已經進入了電子書市場，那時的亞馬遜還在倒賣紙質書，心靈雞湯吐血推薦，滿一百減二十搞得不亦樂乎。然而當時的巴諾少了份運氣，電子書市場還未成熟，光有遠見沒有市場，巴諾只好草草收場。2007年亞馬遜發佈了電子書閱讀器Kindle，而直到2009年的10月份，巴諾才發佈其電子書閱讀器Nook。但是這一次巴諾抓住了機遇，迅速從電子閱讀市場向平板電腦市場轉型，于2010年11月發佈預裝Android2.2系統的7英寸平板Nook Color。據IDC（國際數據公司）的數據，Nook已經於今年一季度超越Kindle，領跑電子閱讀市場。IDC認為，這之中Nook Color是關鍵，而Kindle落後的主要原因也是沒有彩色顯示屏。

　　Kindle Fire既是亞馬遜為挽回戰局之作，也是Android陣營挑戰蘋果的一次努力。眾所週知，iPad的上市晚于Kindle，iPad的尺寸也是為能夠挑戰Kindle而設計。只不過，從它們同時出現的那一刻開始，便漸行漸遠，直到2011年9月底亞馬遜發佈Kindle Fire，才殊途同歸。

　　是iPad挑戰Kindle，還是Kindle Fire挑戰iPad 2？是Nook Color促使了平板和電子書閱讀器的融合，還是這種融合早已在平板市場形成時就決定了？Kindle Fire是為Nook Color而生，還是為iPad而作？Nook Tablet的硬體升級，僅僅是滿足更多的閱讀體驗，還是為了分得本屬於平板電腦的市場佔有率？我們不得而知，正如它們帶給我們的全新的快餐式的閱讀體驗一般，還來不及找個陽光充沛的下午，閒適地坐于窗邊，倒杯茶翻本書，還來不及搞清楚這些都是怎麼回事的時候，它們就已經發生了，甚至結束了。

　　亞馬遜官方已經聲明，Kindle Fire不是為挑戰iPad 2而設計的，至少從參數上看是這樣。但這並不意味著消費者在購買時，可以根據自己的需求輕易地做出選擇，功能和定位上的相似使得Kindle Fire、Nook Tablet和iPad之間存在很大的相互替代空間。當然，Kindle Fire最直接的競爭對手還是巴諾的Nook Color和Nook Tablet。