原標題:
【新聞背景】
“打的難”已是全國各大城市的通病,尤其在春運高峰時期,打的尤為不易。近期,“嘀嘀打車”、“快的打車”兩款打車軟體推出了向司機和乘客返現的優惠,宣稱“請全國人民免費打車”。面對打車軟體的“燒錢”架勢,有網友調侃:“請繼續!”有人則質疑,本來過年期間打車就難,這麼一來,不會使用打車軟體的人豈不是更打不到車?
正方
打車軟體帶來“雙重利好”
國內打車軟體興起于2013年,30餘款打車軟體競爭激烈。打車軟體公司要想爭取到更多的用戶,最直接的辦法就是“燒錢圈地”。從一開始向出租車司機贈送移動終端,到現在採取直接返現的方法招攬用戶。軟體公司這樣做看中的是移動支付的未來,是打車這樣一種高頻次、高質量的移動支付應用前景。這給司機和乘客帶來的是“雙重利好”:從司機角度來看,可以拉到更多的活,賺更多錢;對乘客來説,打車可以更有效率、更加方便,更別説現在還能領到軟體公司的打車補貼。
@合肥的哥:使用了3天打車軟體,收車回家後手機短信紛紛提醒返現的錢已經到卡,感覺挺好!
@Junna_Tang:在倫敦,人們普遍都用打車軟體打車,我覺得打車軟體挺好。眼下,一方面是市民覺得打車難、打車費用高,另一方面是出租車司機抱怨空載率高,使用打車軟體可以讓打車更方便,出租車使用率更高,雙方都獲益。
反方
打車軟體暗藏“雙重風險”
打車軟體出來之後,有些的哥一邊開車一邊擺弄手機接活兒,讓人不禁為行車安全擔心。出租車作為公共交通服務工具,安全永遠是第一位的,如果使用了打車軟體就有行車安全隱患的話,我們必須毫不猶豫地對它説“不”。同時,打車軟體也會給用戶帶來銀行卡安全風險,因為使用打車軟體都必須綁定支付寶或者銀行卡,當中的潛在風險不可不防。
@唐僧522在此唸經:過年期間打車本來就不方便,打車軟車採取“向司機和乘客返現”搞促銷,吸引更多的人打車,使“打車難”難上加難,很多招手打車的人不得不隨行就市加價打車。另外,對不會使用打車軟體的部分人來説,這也是不公平的。
@智勇在線:我覺得,打車軟體的這種燒錢方式,只能“圖一時之快”,時間長了價格還會還原,另外,出租車的供需狀況沒有根本改變,最終除了讓更多人手機都裝上打車軟體外,打車難狀況很難得到根本扭轉。
(宋昌進 整理)