央視網（記者郭勇 報道）門窗節能與否，一般用保溫系數K值來衡量，K值越大，傳遞的熱量愈多；反之，傳遞的熱量愈少。按照歐盟現行標準，K值一般在1.1－1.3之間。德國近年將K值標準由1.3降至1.1，瑞士由1.3調至0.7，法國計劃到2020年，實現建築零能耗。北京施行的K值是2.8，相當於德國1984年的標準。

　　能耗佔到建築能耗的45％－50％，佔到社會總能耗的20％，門窗已成為我國建築物節能最薄弱的環節。發達國家節能門窗普及率已達100％，而我國只佔到門窗總量的0.4％，節能門窗普及率低造成我國的建築能耗為發達國家的3倍以上。

　　能耗“大戶”

　　降低門窗傳熱性能，辦法其實很多，比如對門窗框型材進行斷面改造、增加隔熱空腔、填充絕緣材料、採用抗老化的密封膠條、使用多層中空玻璃等。

　　據相關資料顯示，在國內既有的400多億平方米的建築中，九成以上沒有使用節能玻璃。此外，數十億平方米的公共建築和數千萬平方米的玻璃幕墻，目前仍以非節能單片玻璃和普通雙層玻璃為主。

　　而早在上個世紀，歐洲已經實現了節能型Low－E玻璃的全覆蓋。1991年歐洲各國宣佈于1995年強制採用Low－E中空玻璃，其市場佔有率1995年超過50％，1998年接近100％，使用量從不足200萬平米增加到2004年的3600萬平米。到2009年，西歐Low－E玻璃用量達到1.2億平米。

　　中國建築玻璃與工業玻璃協會會長陳國慶介紹，如果全國每年新安裝4億平方米門窗均採用Low－E中空玻璃，與普通中空玻璃窗相比，每年可節能872萬噸標煤，使用3年可抵三峽大壩一年發電量。另外，每年可減少溫室氣體CO2排放2143萬噸。

　　事實上，節能的Low－E玻璃適用於從嚴寒到熱帶的所有氣候區，比普通中空玻璃節能1／3，16－22個月就可以收回多花出去的錢。以北京為例，120平方米的住宅建築，門窗面積30平方米，如果使用Low－E節玻璃代替單片玻璃，以目前市場上的煤、電價格計算，每年採暖可節約781元左右，製冷可節約232元左右，全年的採暖和空調製冷費用共計可節約1013元。

　　“其實，我國幾大玻璃製造企業都已經具備了LOW－E玻璃的生産能力，但因為需求量不足，無法加快發展。”中國建築玻璃與工業玻璃協會秘書長張佰恒説。

　　管理盲點

　　建築能耗居高不下，其中不乏管理盲點的因素。國家統計局設管司發佈的《國民經濟行業分類與代碼》中，對門窗的歸類停留在單一金屬門窗製造上。《建築門窗國家標準規範目錄》，建築門窗及其相關標準規範中，沒有節能門窗的影子。

　　廣州白雲化工實業有限公司總經理繆明松表示，國家取消的行政審批項目中包括了“建築外窗生産許可證審批項目”，這就大大降低了門窗行業的門檻。

　　“準入門檻降低，小作坊更多了，低價劣質産品迅速佔領市場。不少投資搞科研的企業，一下子就垮了；還有不少企業，科研人才出現了斷檔。”一位從事門窗生産23年的製造商説。

　　“作為亞洲唯一國際型門窗幕墻展覽交易中心，高碑店形成了以節能門窗生産製造、技術研發、展覽交易為核心的産業群。”但河北省高碑店市市長韓曉明還是樂觀不起來，“從全國範圍來看，小而散、技術含量低、無節能技術，門窗企業依然呈現落後狀態。”

　　此外，國內建築産品的形態也制約了節能建材的推廣。比如，普通住宅商品房基本上採取“毛坯”銷售的模式，購買者要進行二次裝修，開發商只要裝上玻璃、門窗，達到驗收的最低標準即可。在高房價的壓力下，大多數人購房者不會對門窗進行改造，節能玻璃也就難以推廣應用。

　　標準滯後

　　我國對於建材的節能標準定的很低，根據通行的《建築玻璃使用技術規程》，目前市場上的普通玻璃即可達標。反觀歐洲Low－E玻璃的爆髮式與普及，與1995年強制推廣的規定有直接聯絡。

　　國家建設部數據顯示，“十一五”期間，我國新增建築物21億平米，改造舊樓38億平米，節能耗材消費總額將突破4萬億元。未來十年內，國家用於節能補貼和常規消耗及購買節能産品的支出高達5萬億元人民幣，即使只有5％用於建築節能玻璃和門窗，也達到2500億元人民幣。　　

　　“其實，我國北上廣深等大城市完全有實力去推廣Low－E玻璃。”中國建築玻璃與工業玻璃協會會長陳國慶認為，相比每套房幾百萬的價值，增加一萬多塊對消費者基本不會有影響，但是對於我國高端玻璃的發展卻是革命性的。

　　張佰恒認為，我國目前平板玻璃産能過剩十分嚴重，轉型升級正當其時，如果能夠在壓控産能的同時，使具備技術條件的玻璃企業能夠擴大節能型産品的産量，不僅可以帶活整個行業，而且對建設綠色節能建築是個極大的推動。