原標題:
20年的“政策傾斜”,使自主品牌汽車看到了奮蹄揚鞭追趕市場領先者的絕佳機遇。而出於環保考量的“三限”,又讓自主品牌汽車無辜躺槍。
位於北京西郊的石景山古城化肥廠原址,如今密布著各大汽車品牌的4S店。
“去年店裏情況和往年差不多,銷量跟自己比就算中規中矩吧。”奇瑞古城4S店的銷售小楊很健談,除了汽車賣點等話題,對於銷量、行業等題外話,也津津樂道。除了銷售行業本應具備的熱情服務意識,時間的寬裕也是原因之一。因為在不遠的大眾4S店,有些時候甚至找不到空閒的銷售顧問。
“跟他們,至少人氣上差距還是挺大的。”小楊的一句話,也許能折射出自主品牌汽車的某種境遇。
縮小的地盤
2013年國內乘用車市場可謂産銷兩旺,産銷量分別達到1799.9萬輛和1718.3萬輛,同比分別增長16.8%和17.0%。其中自主品牌乘用車共銷售722.2萬輛,比上年增長11.4%,佔乘用車銷售總量的40.3%,但是佔有率比上年下降1.6個百分點,繼續呈現下降趨勢。
連續的份額下降,政策是推手之一。
以北京、天津等城市為代表的限購政策,在事實上對自主品牌汽車的銷量造成了較大影響。
以北京為例,中汽協數據顯示,在2010年12月正式實施限購後,2011年北京新車的銷量下滑最嚴重的就是自主品牌,同比下滑高達70%。
更廣泛的影響現狀是,在北京、上海、廣州三地實施限購政策後,自主品牌乘用車在當地的市場佔有率大大下降,僅維持在10%左右,遠低於自主品牌在全國市場32%的市場佔有率水平。
“一旦限購,我們的日子就更難過了。”一位自主品牌經銷商坦言,“沒有人會拿著寶貴的購車資格買這麼廉價的車,我們的市場就只能往周邊城市輻射了。”
公車採購政策傾斜
如果説限購政策對自主品牌汽車是誤打誤撞,那麼歷年發佈公車採購政策及本週發佈的軍車採購條例,則是明白無誤的力挺。
從1994年中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合頒發《關於黨政機關汽車配備和使用管理的規定》算起,“政策傾斜”已近20年。在這份文件中,就明文寫道:“現職副部長級和副省長級以上幹部,今後應使用國産轎車。其他進口汽車凡有條件調換的應一律調換,確有困難的可繼續使用,達到報廢更新條件時再更換國産車。”
但是在後續的實踐中,卻是公車價格越來越高,進口、合資品牌牢牢把控公車市場。在這樣的背景下,2009年出臺的《汽車産業調整和振興規劃》中提出“各級政府和公共機構配備更新公務用車,自主品牌汽車所佔比例不得低於50%”。
然而,統計顯示,即使在規劃出臺兩年後的2011年,政府一般公務車中自主品牌的比例僅為20%。
2011年11月,《黨政機關公務用車選用車型目錄管理細則》規定了一般公務用車發動機排量不能超過1.8L、價格不能超過18萬元(即通常所説的“雙18”規定)。2012年2月出臺的《2012年度黨政機關公務用車選用車型目錄(徵求意見稿)》(以下簡稱《目錄》)中,412款車型全部為自主品牌。
去年更有消息稱一般公務車標准將進一步下調至“雙16”,這讓人們再一次看到公車採購向自主品牌傾斜的希望。不過,《目錄》始終未能正式出臺,“雙16”只是傳説,公車採購對自主品牌的傾斜也遲遲未能到來,可見遭遇阻力之巨大。
政策能拉動嗎?
本週解放軍四總部印發《關於軍隊貫徹落實〈黨政機關厲行節約反對浪費條例〉的措施》,公務用車實行集中採購,選用國産自主品牌汽車。根據國家公務用車改革意見,穩妥推進軍隊公務用車改革。
對此,全國工商聯汽車經銷商商會秘書長朱孔源認為,儘管一般軍車總量龐大,但考慮到淘汰週期等條件,現有車輛也有淘汰更新的過程,銷量不會一下釋放。對自主品牌銷量的拉動作用遠非想象中的大。
中國汽車流通協會有形市場分會會長蘇暉表示,對於自主品牌車企而言,最終仍需要面對廣闊的私人消費市場,面對苛刻、挑剔的消費者,而非在政策的保護傘、和政府的補貼下生活。從這個角度上説,軍車採購的“大單”,不必過於倚重。