弘揚雷鋒精神 建設文明社會——公益路上,我們“雷”厲“鋒”行
央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
自2003年起,屢次引發社會各界質疑的首都機場高速收費問題,再次被推到風口浪尖。不少專家學者認為,首都機場高速、京港澳高速,應按五部委要求,于明年四月底,縮短收費時限、下調收費標準。
依據五部委發佈的通知,“通行費標準偏高、經營收益過高、社會反映集中的收費公路,按照經營性公路收回投資並有合理回報、政府還貸公路按期還貸並滿足養護管理資金需求的原則,降低通行收費標準”。北京市社科院管理研究所副所長施昌奎、北京大學法學院教授王錫鋅等專家認為,首都機場高速、京港澳高速符合上述標準,早已還清貸款並開始賺取剩餘價值。
三年前,國家審計署曝光首都機場高速等四條高速後,王錫鋅曾要求北京市發改委等部門公示首都機場高速的收費信息。他表示,由於政府信息未公開,北京還有多少高速公路超時收費,存在跟機場高速、京港澳高速相同的問題,“不明確,公眾不知情。政府部門應該公示各條高速的收費信息,滿足公眾對公共服務設施的知情權”。
施昌奎表示,以機場高速、京港澳高速等為代表的超時收費問題,係對公眾權益的侵害,“當年為快速建立高速路網,採取了‘貸款修路、修路還貸’的做法,公眾能理解也能支持。但是貸款還清後,高速公路不能成為創收工具”。王錫鋅同樣認為,從還貸公路到經營性公路,形成了高價公路的暴利鏈條,而背後折射出的則是政府的選擇,在利益和公益之間如何權衡。他建議,對於進入維護保養期的高速公路,政府應按目前的交通流量,重新核定收費年限和收費標準,“回歸其公益屬性”。(王姝)
四問高速收費
1 收費為何貴過美國?
作為公共服務設施,美國等不少國家高速公路不收費或收費很便宜,中國高速收費標準為何高居不下?
施昌奎:如果説發達國家的高速公路基於純公共服務,那麼中國的高速公路就屬於準公共服務設施,二者有區別。中國高速公路建設經歷了一個快速發展期,1984年鋻於“政府財力有限、有效投資不足”等原因,國務院於是提出“貸款修路、收費還貸”政策。應該説,正是有了這樣的制度創新,不是單純依賴政府財力,中國才能在短短20年期間,建立起覆蓋全國的高速路網。
但是,借貸修路,肯定要給出資人投資回報率。所以,中國高速開通時就明確了收費年限,有的長達30年。現在看來,當時簽訂的投資回報協議可能不公平,但出於政府信譽等方面的考量,收費機制還是要執行。因此,中國高速為什麼要收費,消費者首先應該理解。
2 還貸公路何以變身?
還貸公路變為經營性公路之後,收費期限再次延長,額外收益遠高於貸款。什麼情況下可轉為經營性公路?
施昌奎:當初融資修路時,公路性質是還貸公路,也是政府的工程項目。但是,公路投入使用一段時間,一般是10年左右,不少地區就將還貸公路轉成了經營性公路,轉交給公司負責運行。項目制由此變成了公司制。但項目制如何轉為公司制?此前收費年限是續存,還是重新起算?貸款還清後,收費標準是不是該下調?對於這些細節,國家還沒有明確的法律規定,這就出現了監管漏洞,也給一些企業留下了鑽空子的空間。
此次五部委出臺“整理高速超時收費”文件,目的就在於填補這個漏洞。
王錫鋅:《收費公路管理條例》有簡單約定,要求政府必須明示“轉營”依據,而且經過聽證等環節。可該規定推行時,各地高速比如北京的機場高速、京港澳高速、京藏高速等,早已實現了“轉營”。