慈善唯有成為“玻璃缸裏的魚”方可真正發展

　　頂著“優秀民營企業家”光環的南京市慈善總會前副會長潘鍇紅，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，近日被江蘇省南京市白下區檢察院批准逮捕。截至目前，378人報案、424名受害人，涉案金額已經高達5168.8萬元。在被逮捕之前，潘鍇紅是南京慈善界一顆炙手可熱的新星，他本人還是南京慈善總會的副會長。（5月7日《新京報》）

　　一個偽慈善家被揭掉畫皮，這就應了一句老話，要想人不知、除非己莫為。不怕你高調慈善，就怕你屁股下面不乾淨，只要違法，就應該受到法律應有的嚴懲。

　　慈善是個好東西，所謂“慈”，愛也；“善”，美好也。古人云，“慈者愛，出於心，恩被于業”.誠然，慈善是一種發乎內心、形之於外的精神高度。一個人慈善，能提高自身美譽度；一個企業慈善，能提高企業形象和知名度。國人比較善良，向來不吝用美好言辭讚頌慈善家。同時，也正因為如此，一些人居心不良，把慈善當作了工具，利用慈善、透支慈善、褻瀆慈善，最終傷害了慈善。

　　我們看到，目前傷害慈善有三種方式。其一，是把慈善當作秀場。慈善成了他們的道具，捐了一點錢，就唯恐世人不知道，大呼小叫。當然，投身慈善，可以求名，但不能本末倒置，為求名，陷入求名的泥淖中不能自拔，否則就不是慈善，而是偽善。

　　其二，利用慈善，比如詐捐。早在2008年，有媒體報道，1998年南方抗洪救災6億元募捐款，竟然有一半沒到位。其中不少屬於詐捐，即，有的認捐的企業其實並沒有捐贈的意圖，或者根本就沒有捐贈的資金實力，而只是利用“虛假”的公益捐贈，達到為本企業進行免費大規模宣傳的目的。

　　其三，借助慈善違法犯罪，比如潘鍇紅。此人拿別人的錢、行自己的善其公司主營的化粧品、日用品等産品根本不是主要業務，而是以此為幌子非法吸收公眾存款。一方面拿從投資者手中圈來的錢做慈善，為他個人謀取名利，另一方面牟取不義之財、中飽私囊。

　　上述三種方式，無論哪一種，都是對慈善的戕害，與慈善的本意背道而馳。這三種現象大行其道，原因在哪？既與慈善制度不健全，也與慈善機構人員把關不嚴有關。以潘鍇紅為例，他之所以能夠輕易爬上南京慈善總會副會長的位置，顯然與慈善機構審核不嚴格有關。作為南京市慈善總會這樣一個慈善組織，在任命組織的副會長時，對其慈善行為和善款來源都有沒有做審核和把關？

　　慈善事業被稱為“玻璃缸裏的魚”，唯其越透明，民眾才越放心；唯其慈善文化越發達，民眾的善念才越奔放。慈善透明，應有兩層含義，一是慈善家的善款流向應該透明；二是慈善家的善款來源應該透明。當前，人們多是關注善款是否善用，而忽略了善款是否乾淨。

　　偽慈善現原形，是沉痛的教訓，它倒逼慈善制度完善，即儘快出臺慈善法，同時應由多個部門對善款的來源以及用途強化監管審核，防止“慈善”被濫用。