媒體稱“慈善明星”陳光標多筆善款涉嫌摻假

[視頻]媒體稱“慈善明星”陳光標多筆善款涉嫌摻假

[編者按]中國首善被指多筆善款摻水”，事件仍在繼續，陳光標已經被推到了風口浪尖，媒體、網友……各方都在對此事圍觀。昨日，作為當事人陳光標始終沒有對媒體做出進一步的回應，只有其身邊的工作人員表示，最新的澄清信息將會發佈在微博上。明星＋慈善，兩者若是相得益彰，無論對於公眾還是明星本人都是美事一樁。然而卻有極少數藝人一邊打著“慈善”的旗號，揮舞“義演”的招牌，一邊向主辦方伸手索要高額出場費，這不免有“又做神女又想立牌坊”之嫌。

“人在做，天在看，我不怕任何的質疑”

                                                                           ——陳光標

　　【當事人】

　　陳光標視頻回應：人在做 天在看 >>>>>>新聞鏈結：“首善”陳光標微博回應捐款質疑:人在做天在看

　　“針對近期關於陳光標的報道，我經常説‘人在做，天在看’，真實的陳光標會將中國的慈善事業進行到底。”23日晚8時，陳光標在自己的微博上，發佈了一段片長約4分鐘的回應視頻，“下面對於不實的報道，我會一一向網友們展示。”

　　視頻中，對於媒體質疑的陳光標“捐贈”家鄉為“賺錢”的説法，他拿出了當地政府的接受證明、收據等單據，“關於我在家鄉捐了2000萬元的款物，這是政府給我的收據證明，我在家鄉從來沒有賺過老家一分錢，多年來農貿市場，養老院都是免費的，所有的垃圾清掃費，員工工資，水電費，都是我付的，去年我已經轉交給了地方政府。”

　　陳光標還反駁了有關“中國青年基金會捐贈”的報道，“他們説沒有中國青少年基金會，他們也沒有經過核實，這個基金會的全稱是中國志願者服務基金會，這我是去年捐了800萬。”陳光標邊説邊拿出了該會頒發給他的證書，“本人已向該基金會捐贈800萬元，一分不少，一步到位，用於表彰和獎勵中國青年志願者。” >>>>>>新聞鏈結：陳光標“首善”遭質疑 雙方均堅稱有確鑿證據

　　此外，陳光標還分別展示了向智利、海地地震災區、西南抗旱、舟曲泥石流等捐贈的證書和收據，在視頻的最後陳光標説:“我即去，我不怕任何的質疑，這幾年我高調慈善，主要想帶動影響更多的人，做善人、做好事，可能得罪了一些人。”

　　記者注意到，陳光標回應的問題，僅是此前媒體所列質疑“清單”的一部分，而所羅列的捐款數額也僅是其之前公開3億元的一小部分。 >>>>>>新聞鏈結：媒體曝陳光標多筆善款摻假 借首善之名包攬項目

　　【畫外音A】

　　他會逐一發佈微博澄清 >>>>>>新聞鏈結：陳光標回應“首善之謎”：報道不屬實 公司狀況好

　　昨日，從上午10時30分到下午6時，記者接連撥打陳光標的電話，但電話那頭一直是無人應答。同時，記者還給陳光標發送了一條短信，希望能夠面對面採訪。但短信也石沉大海，沒有回音。

　　記者輾轉聯絡到陳光標身邊的工作人員，“陳總現在比較忙，公司也有很多事情需要他處理，而澄清的證據他會逐一發佈在微博上。”這位不願透露姓名的工作人員説。

　　這位工作人員告訴記者，目前陳光標的精神狀態比較好，沒有因這件事受到太大影響，他的慈善理念不會因此而改變，會一直堅持下去。

　　【畫外音B】

　　樊建川:不管高調低調 捐錢就是好事

　　對陳光標來説，建川博物館館長樊建川算是一個見證者，回憶起與陳光標的數次際遇，他説陳光標就是個“陳傻兒”，他很為陳光標擔憂，也曾勸過他少捐點，但陳光標似乎捐錢捐上癮了，“像生了病一樣”。

　　陳光標是個性情中人

　　“大概是2008年8月份，我們第一次見面”，樊建川回憶，當時他正在籌建建川博物館汶川大地震館，陳光標來館參觀，沒告訴媒體，也沒聯絡樊建川。樊建川從工作人員那裏得知後，主動陪他參觀。參觀途中，樊建川發現陳光標多次默默掉眼淚，看到地震中被埋的學生書包，他哭了；看到地震中被掩埋的婚紗，他又哭了。“不可能是作秀，當時又沒有記者在場，作秀給誰看？”樊建川説，他感覺陳光標就是個性情中人，很率性。 >>>>>>媒體評論：想對陳光標悄聲説幾句

　　樊建川希望陳光標能將地震救災中使用過的大型機械留給建川博物館收藏，“我很小心地問他是否願意，沒想到他很爽快地就答應了”，樊建川説。幾個月後，陳光標捐助的救災機械就運到了建川博物館。樊建川説，那些機械都是半新的，還可以用，陳光標很慷慨。

　　希望他攬的工程越多越好

　　在建川博物館首次打交道以後，他們又有了很多次的交往。樊建川説，陳光標給他的第一個印像是捐得太多了，跟自己的企業收益不成比例，對企業損傷大，“他那個企業沒多大，又不是暴利行業，能掙多少錢？”陳光標曾跟他説“我掙點錢，比吃屎都難”。其次，樊建川覺得陳光標太高調，不符合中國人的思維觀念，他希望陳光標能“中調”一點，這樣會讓自己過得愉快一點。 >>>>>>新聞評論：公開質疑陳光標是件好事

　　針對媒體報道的“陳光標借首善之名攬工程”，樊建川説這是好事，應該多多益善，希望他攬的工程越多越好，因為“反正他掙了錢都要捐出來”。“總之，不管高調還是低調，捐錢就是好事”，樊建川説，陳光標就是喜歡被捐助的人高高興興地感謝他，這也沒什麼錯，他就是這樣的人，“對陳光標，我還是同情和讚許多一點，當然，也有點擔憂”。樊建川説，如果陳光標不再行善了，對社會絕對是個壞事，“行善是好事，不能苛求”。

　　【畫外音C】

　　于建嶸：事實尚無定論不能過早評價

　　“微博隨手拍解救被拐賣乞討兒童”活動的發起人、中國社科院農村發展研究所教授于建嶸認為，社會應該善待陳光標，而且現在事實不清，他不希望網友在事實不清的情況下惡意咒罵陳光標。 >>>>>>陳光標回應捐款摻假質疑:存在不到位的“緩捐”

　　在昨日于建嶸發表的一條微博上説，“只要陳光標沒有利用慈善進行經濟或政治交易，只要陳光標的慈善行為沒有傷害到受捐的窮人，就是他高調甚至有點吹牛，我們還是要善待他。誠實很重要，但不能把某些虛榮全當成是虛偽。”

　　于建嶸自稱與陳光標沒有任何往來，他並不知道陳光標的慈善行為有沒有問題，“媒體當然有權對陳光標進行質疑和批評，但應查實核對”。