央視網 > 經濟頻道 > 人物 > 正文

定義你的瀏覽字號:

任志強:255億元新地王讓土地政策尷尬

 

CCTV.com  2009年12月25日 09:26  進入復興論壇  來源:中國青年報  

圖為北京華遠地産股份有限公司董事長任志強。(圖片來源:新浪財經)

  任志強的真話與社會的悲哀

  陳方

  這一次,任志強的發炮多少有些幸災樂禍的情緒在裏面。正在國家下發幾道金牌令箭遏制部分城市房價過快上漲的緊要關頭,255億元全國新地王的産生讓國土部等部門好不尷尬。12月23日早上,任志強在新浪微博裏用手機短信形式發佈了一條微博:“國土部已出臺大、中、小城市土地出讓面積的規定,看來是虛的。廣州250億的天價地就給了國土部一個大耳光!”

  任志強説的沒錯,在國家收緊樓市政策的信號相當明確的情況下,一道道金牌令箭並沒有遏制開發商創造“地王”的熱情。國家調控收緊樓市的政策力度虛不虛,任志強的判斷或許並沒錯。只不過,他習慣用發飆的張揚來表達他的判斷。

  在潘石屹忙著收購項目,馮侖忙著搞綠色地産,王石繼續住宅産業化的同時,任志強在不停地論戰。2009年,任志強可以説是名副其實的“最具鬥志的明星老總”,先是挑戰政府權威,批評國土部財政部銀監會;接著挑戰專業機構,北京社科院、中國社科院以及國家統計局都是他論戰的對象;然後是挑戰媒體,央視成為他猛批的對象,一些專業的地産媒體也被他拿來説事;當然他更忘不了挑戰民眾情緒,“買不起房為什麼不回農村”的雷語引來公眾隆隆炮聲。

  任志強雖然經常被口誅筆伐,但對於他“口吐雷語”的習慣,公眾多少還是有些“審醜疲勞”了。如果拋開社會情緒客觀地看待任志強那些駭人的“語錄”,其中很多其實都是大實話,或者説是我們不願意聽不願意接受的大實話。網絡上,隱隱約約地可以聽到為任志強“平反”的聲音——“房地産真理為什麼老掌握在任志強手心裏?”“蟻族真的是被任志強逼出來的嗎?”

  任志強“放炮”並不是從今年才開始,早在2003年任志強就説過“北京的房價是高,但高得是有道理的,目前也降不下來”的驚人之語;2005年任志強又説“沒有國家能讓所有百姓都買房子”;2006年任志強語錄的“雷度”明顯激烈起來,“過去中國都是窮人區,現在出現窮人區和富人區是很正常的,就像讓一部分人先富起來一樣,也要讓一部分人先住進富人區,以後才能都變成富人區。”

  回頭看看任志強説過的那些話,基本上在現實中都“落地”了。任志強基本成了“一貫正確”的化身!那麼,“任志強一貫正確”是不是這個社會的悲哀呢?即便任志強不放話,“富人區”和“窮人區”不也一樣存在嗎,只不過房地産商們和政府部門用“高尚住宅”、“經濟適用”等字眼來代替而已;即便任志強不説房地産商首要追求的是利潤,又有哪一個房地産商不是一味追求暴利無暇考慮窮人呢?任志強説的是真話,只不過他在不合適的時間裏説了真話,激化了社會情緒而已。

  有人説,任志強的言論雖然是真話但還是被人痛批,那是因為他所説的這些真話都是站在富貴階層的立場上説的,為富貴階層説真話,挨罵也活該。任志強確實是不合時宜地説真話,但是真話和立場卻不一定有關係。國人習慣於立場表態,而不是講真話,這多少也算是一個劣根性了。

  雖然公眾反駁任志強的理由中很大程度上都帶著社會情緒,雖然國人有著“習慣立場表態”的劣根性,但是,我依然不把説真話的任志強看作是一個成功的企業家。他説的真話倒是不假,可那是一些“斷裂”的真話。因為在那些真話裏,他把利益集團的利益強調到了極致,這是違背各利益群體應該相互妥協的社會精神的。如果每個利益群體都將自己的利益看得比天還大,那麼這個時代的社會裂痕非但難以彌合,反而會越裂越大。

責編:王玉飛

1/1

  相關鏈結:

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報