11日,東亞銀行副行政總裁李民斌在台北表示,東亞銀行正計劃于2010年在上海證交所掛牌交易。
境外機構謀求在中國境內上市之事已並非一兩天,而在政府提出創建國際板之後,境外機構的A股登陸事宜更是被頻繁提及,而其中尤以匯豐和東亞兩家外資銀行處於“風口浪尖”之上。兩行高層更是頻頻在公開場合表達A股上市的強烈意願。
外資行瞄準2010年
其實,對於外資機構的境內上市之事,目前國內的法律等各方面程序都仍不完善,而至於國際板,至今也僅停留在概念層面。東亞銀行(中國)有限公司副行長孫敏傑在接受記者採訪時表示:“目前,東亞正與監管當局做積極溝通。”
此前,匯豐銀行鄭海泉、霍嘉治等幾位高層接二連三地表示,將於2010年實現A股上市。市場甚至傳出匯豐已經選定A股上市的顧問。無論是匯豐還是東亞,似乎都在不斷地強調“2010年”這一時間點,那麼是否預示著外資行真能如願在2010年實現A股登陸?
孫敏傑表示:“我們希望能在2010年正式完成A股上市,但是沒有任何事情是可以百分之百肯定的,具體要看大環境的變化,尤其是中國的政策。”8月5日,上海市副市長屠光紹説,海外企業將會在2010年獲准在上海證券交易所上市。這是官方人士首次就上海市場國際板正式推出的時間作出表態。
孫敏傑指出,如果政府的相關政策正式放行,允許外資機構A股掛牌,東亞經過輔導期等一系列的準備工作之後,仍至少需要4-6個月的時間才能正式掛牌。
母公司整體上市更有利
而除了外資機構的具體上市時間表之外,另一個被普遍關注的問題則是匯豐、東亞等外資行在A股上市的模式。究竟是以外資機構的母公司整體上市,還是以外資機構在境內的註冊子公司上市?
上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊表示:“一旦中國證監會允許匯豐在A股上市,匯豐以其在內地註冊公司上市的可能性更大,也更具可行性。”
孫敏傑則表示:“目前,東亞究竟是以集團名義整體上市,還是以在中國境內的子公司上市,東亞正在與管理層進行溝通。這兩種不同的上市模式在法律、流程、依據等各方面都不一樣,目前還很難説哪種模式的可能性比較大。只有在逐步的推進過程中,才能探索出哪個模式更快。最後應該是,哪條路更快就採取哪個模式。”
孫敏傑同時表示,對於東亞而言,以何種方式在A股上市,差別並不大。“只要在中國境內實現上市,對於東亞品牌的建立、資本的增加、管理的升級都有很大的裨益。”
不過,奚君羊則認為,兩種不同的上市模式對於外資機構而言仍具有不同的意義。“儘管目前中國的監管機構對於外資機構把在中國境內的資金挪到境外並沒有立法限制,但仍需要審批。目前,對於工商企業在資金的跨境運用上已經比較開放,不過對於金融機構可能會比較謹慎。”
他繼而分析:“如果匯豐、東亞等以境內子公司的模式上市,其在A股市場上募集的資金進行跨境運用很難。首先,人民幣必須換成外匯,這就牽涉到中國的外匯情況。而外資機構母公司整體上市的話,從理論上來講,政府並不能限制其所獲取資金只在發行地運用。”
“所以,從目前外資機構母公司紛紛遭受流動性瓶頸之時,外資機構以母公司整體上市會更加有利,其所募集的資金在跨境使用上會方便些。”奚君羊最後指出。
相關鏈結:
責編:張福偉