原來“樓脆脆”竟是“獲獎樓”

　　兩則新聞可以對照閱讀：

　　一則來自《中國青年報》7月1日的報道，稱上海倒塌在建住宅樓所在樓盤──“蓮花河畔景苑”的監理方──上海光啟建設監理有限公司負責人表示，“蓮花河畔景苑”在2007年曾獲上海建設部門頒發的“文明工地”稱號，隨後又通過了上海市安監部門的質量檢測而獲得預售資格。

　　另一則是同一天的《廣州日報》，稱蓮花河畔景苑的開發商上海梅都房地産開發有限公司是由梅隴鎮下屬三産企業改制而來，而這家改制後的企業的多位股東在上海閔行區梅隴鎮政府中都有任職。

　　合同成交均價高達14297元/平方米的13層在建住宅樓突然倒塌，在讓無數人震驚的同時，也讓不少人為之慶倖：多虧這座樓還是“在建房”而沒有交付使用，多虧這些樓的樓距還比較遠（避免了“多米諾骨牌”效應的産生），否則，後果更為不可設想。然而現在，除了此前媒體曾報道稱該樓盤的開發商是只有三級資質並且證件早已過期四年多外，背後的情況讓我們更為震驚：原來倒塌在建住宅樓所在樓盤是曾經獲過獎並經過安監部門的質量檢測的，並且，該樓盤的開發商改制前屬“政府的公司”，改制後，由於“多位”政府人員入股，即使不能稱得上是“政府的公司”，與政府也有著千絲萬縷的聯絡。

　　兩則對照解讀的新聞還有可能告訴我們，之所以會出現房地産開發公司資質有效期早已過去四年還能“繼續接下大單”，之所以會出現“一個有常識的施工單位是不會犯這樣的錯誤的”，之所以如此缺少“常識”的開發商開發的樓盤還能夠獲得建設部門頒發的“文明工地”稱號並通過安監部門的質量檢測，之所以該公司置監理方多次“應將堆土運出工地”的提醒于不顧（如果開發商將堆土運出，再從他處運回綠化基土回填，工程將增加600萬至700萬元成本）最關鍵的“因素”很可能就在於這個房地産開發公司的“背景”不一般，那就是這一公司是“政府的公司”或者説因為多位政府工作人員的入股而與政府有著千絲萬縷的聯絡。正是在這樣的情況下，才能出現13層高樓齊刷刷“連根倒掉”的令人震驚的事件。

　　然而，與公眾對以上這些問題的高度關注和強烈質疑相比，閔行區相關部門對此倒是一直在極力回避與淡化。比如宣佈“其餘房屋基本穩定”、“購房者情緒較穩定”等情況。更重要的是，有律師稱，樓房倒塌是既定事實，專家組成員也已表示施工不當，並且這一事件也已經造成了人員傷亡的後果，有關部門應該追究相關責任人的責任，然而，至今為止，我們看到的依然是前幾天媒體報道的“開發商、建築商、施工方、監理方等方面負責人已被採取‘適當控制措施’”。根據相關解釋，該事件明顯屬於“重大安全事故”（因工程質量導致建築工程坍塌，致人重傷、死亡或重大經濟損失），但是，有關方面尚未稱此事件為“重大安全事故”。這些問題的背後，顯然還是因為開發商有“政府工作人員入股”這一背景。所有的這些問題一日不給公眾“揭底”，一日不對相關人員“嚴肅處理”，並給無辜的購房戶和公眾一個交待，那麼，就説明該事件背後有多麼情況複雜和問題嚴重。數百名無辜的購房目前正承受著精神壓力和可能的財産損失，億萬個已有住房或即將購買住房的公眾也需要明白，這裡面到底有多少潛規則，相關部門又以怎樣的態度來處理、解決這些問題。畢竟，上海“樓脆脆”表現出的種種情況，決不是只在那倒塌的一幢樓上。 （張東陽）

責編：陳平麗