⊙本報記者 周翀 馬婧妤
“很刺激,很殘酷。”北京某基金公司詢價經辦人如此描述發行制度改革後首單IPO的推介和詢價過程。昨日,三金藥業在京舉行第一場網下推介,據稱推介現場爆滿,身處北京的詢價機構“該來的都來了”。
滬市首單料為成渝高速
三金藥業IPO緊鑼密鼓推進的同時,滬市首單IPO的懸念也逐漸明朗。昨日有消息透露,滬市IPO重啟首單料將為成渝高速。6月20日上交所組織的全網測試中,銀河證券和中金公司參與其中。考慮到中金公司項目規模較大,而銀河證券恰好是成渝高速的保薦人,上述説法的可信度也因而提升。
談及新制度下的詢價過程,參與推介的國都證券投資部副總經理廖曉東表示,新股發行制度改革對詢價機構提出了更高的要求,如果報價偏差太大將面臨申購不上的問題,直接關係到公司的切身利益。“在心態上更加重視,積極應對更為市場化的詢價制度。除了認真研究公司基本面、加強公司定價模型的精確性,詢價機構體會市場大環境也很重要,也需要在實踐中逐漸消化新的詢價制度安排。”
北京某基金人士亦表示,由於“低報高買”和“高報不買”在改革方案中被杜絕,所以“中就中了,不中就不中,還是很殘酷的。如果中不了,我的領導和客戶都會給我壓力。”
首單定價或較高
參與推介的中信建投證券有關人士表示,參與昨日推介的詢價機構人士“近百人”,來自中信證券、中信建投、中銀國際、合眾人壽、中國人壽等機構的代表向發行人現場提問。
昨日三金藥業報價採取詢價對象可報三個價位,每價位對應一定數量的申購股數,最終在定價區間下限以上的價格所對應股份累加成交的方式。
談及三金藥業可能的定價情況,中信建投人士表示,三金藥業是2008年過會,募集資金投向、規模都是按照2007年的EPS做的規劃,“2008年EPS同比會有增長,最終詢出來的價格可能會比2007年高,也就意味著在股本相同的情況下,此次募集資金規模可能會超出招股書所列出的項目需求,推介的時候發行人説了這個問題,接下來可能會做一些具體處理,包括細化補充流動資金用途等。”
基金人士也表示,上述報價方式和過去相比最大的變化就在於市場化程度的提高,鋻於監管部門淡化窗口指導,“個人判斷第一單定價可能會高一點。”他説,參與詢價的機構有較為普遍的高報衝動。“對於網下機構來説,如果想要保證參與網下配售的資格,當然要盡可能高報,比如我接受的價格上限是19.6元的話,我更傾向於報到20元,因為假如申購不上的話,責任就落到我身上了。”
呼籲為首單發行“減負”
“社會各界對IPO重啟首單的關注程度太高。”基金人士表示,發行體制改革後第一單還有很大的試驗性質,詢價機構也是邊幹邊學,所以各方看待首單發行的結果“心態要寬鬆一點”。
廖曉東説,改革後,詢價機構的心態更為謹慎,但即使認真詢價,出現脫離實際詢價區間的結果也不可避免。“對單個詢價機構來説,詢不到實際區間是正常的,單單都對是不可能的;如果把每次詢價當作一個單個樣本,在大樣本群中,機構只能做到爭取少出錯誤。”
“我個人的判斷,因為這是一個小盤股,而且是IPO重啟後的第一單,所以並不一定有很高的代表性——二級市場的炒作,一點錢就能把股價推上去,我們解禁3個月後可能還有較大的利潤空間,所以我們才敢報這麼高。”基金人士強調,發行改革和IPO重啟“畢竟還處於試驗階段。”
“詢價機構還都在聽在看,新制度體現的是市場化的定價,最終價格如何,也還要看市場各方面對這支股票的估值情況。”中信建投人士表示。
機構重心轉至網下
“接下來的IPO我們都會參加,因為改革之後受網上申購千分之一的限制,網上的意義不大了,我們的很多精力都要轉移到網下來。”基金人士表示。
本報了解到,與以前的慣例相同,參與推介的詢價機構均未在昨日報價,很多機構還是“要等到最後時刻,和其他機構進行溝通,參考同業水平確定最終報價”。中信建投人士也表示,從人力上看,今後可能需要更多人手進行報價工作,詢價機構應當建立起一套新的嚴密的流程,“如果沒有流程保障,就談不上詢價的合理性”。
而不少投行表示,發行改革後,承銷商在T-2日--也就是確定發行價格並報備、刊登《網上路演公告》這一天——工作壓力比較大,“統計價量、確定區間、報備、刊登公告,承銷商的這一天比以前要累。”
相關鏈結:
責編:張福偉