定義你的瀏覽字號: 小中大

郭敬明是東方不敗還是獨孤求敗

CCTV.com 2008年12月02日 15:40 進入復興論壇來源：中國青年網

　　一年一度的中國作家富豪榜今日發佈，郭敬明以1300萬元的版稅收入蟬聯中國作家富豪榜冠軍寶座，鄭淵潔、楊紅櫻位列第二、第三名。調查顯示，作家群體的貧富兩極分化仍在加劇。

　　儘管媒體一再強調，金融危機導致作家變窮。富豪榜後十五位作家版稅總收入比去年銳減三分之一以上。金融危機、紙張漲價消滅了不少中小圖書公司，導致出版社越來越不敢出書，而書價上漲讓老百姓越來越少買書。但媒體又稱，這毫不影響那些暢銷作家。作家富豪榜今年前十位作家總收入達7130萬元，比去年多了905萬元，所有的資源開始向最暢銷的作者集中。於是金融危機又變成了一個鋪墊，在這種語境下，郭敬明蟬聯富豪榜榜首，顯得那麼份量十足。

　　與郭敬明傲立群雄形成鮮明對比的是，在前十位作者之中，沒有一位是傳統文學作家。這似乎是中國傳統文學頹勢的一種直接體現，似與《報告文學》墮落至賣字一般讓人覺得心裏有些堵得慌。但從另一個角度來看，一個曾備受抄襲爭議的青年“作家”，站立在作家富豪榜之頂獨孤求敗之時，卻是全民閱讀的一種災難--難道國民找不到更好更具水平的讀物？難道國民就這麼個閱讀水平？

　　郭敬明為何能如此之牛？若你遍尋之下，探窺他那文學色彩並不很高、雖略有才氣、靈氣卻明顯缺乏閱歷和內涵的“作品”，很難想象這些質量並不高的“商品”會賣出一個蟬聯富豪榜榜首的高價。百思不得其解之下，看那遍佈網絡的炒作新聞，以及在一些粉絲圈裏那些比追偶像明星更肉麻更直接的狂熱語言，由此溯源其“商品”售賣價值源頭，在這個“娛樂至死”的年代，在這個追風追捧熱鬧非凡的時代，卻似又有其必然原因。

　　如此看來，郭敬明並非什麼獨孤求敗，而是東方不敗罷了。他或他的策劃群體，有著適應這個浮躁時代的一套怪異生存法則，懂得如何去吸引浮躁的公眾的眼球，策劃包裝與宣傳造勢是成功法寶，名氣與價值更成正比。這套葵花寶典練就的武功，比傳統功底深厚的作家更適應這個缺乏傳統國學教育的新新人類一代，因此更易“一統江湖”，成就霸主。但從文字傳播與傳世的價值角度來説，註定難成經典，註定難“永流傳”。因為任何一部偉大的文學名著之所以能夠傳世，並不只在於暢銷抑或作者是否攀升到富豪榜上，而在於一個時代對其的判斷、認同與肯定，在於它能給人經典而普世的價值認同感。

　　當認清並辨析郭敬明是東方不敗而非獨孤求敗的時候，我們大可不必為傳統文學的“貧窮”而懊惱與惋惜。文學本來在任何一個時代都是政治、生活衍生的別樣人生演繹，人們探求現實生活之外的精神表達，其社會意義遠遠大於經濟意義。因此，我們雖然理該探求在市場化時代，傳統文學如何體面的繼續發展，但卻真的不必以什麼富豪榜來評價一個作家或一部作品的價值，更不必在意東方不敗的輝煌與熱鬧。