央視網 > 經濟頻道 > 上市公司 > 正文

定義你的瀏覽字號:

五糧液董事長"大手筆"托市的背後

 

CCTV.com  2009年09月17日 08:00  進入復興論壇  來源:京華時報  

  9月9日,五糧液公告稱被證監會立案調查,當天,五糧液股價一度跌停。9月11日,五糧液董事長唐橋從二級市場一次性購買了五糧液股票兩萬股,購買均價22.20元/股。董事長的帶動效應還是比較明顯的,五糧液的股價也隨之走穩。

  計算可知,唐橋為購買這兩萬股五糧液股票,共斥資44.4萬元。翻了下五糧液2008年的年報,唐董事長全年的報酬總額為77583元,也就是説,如果按照2008年的收入水平計算,此次投資夠唐董事長干上五六年的。

  跟著看了下五糧液其他高管的薪酬,20位高管的個人年報酬總額基本都在五六萬元左右,最高的是王國春,年報酬總額91787元。在公司領取報酬和津貼的現任董事、監事和高級管理人員20人在2008年度內的報酬、津貼總額為99.95萬元。對比一下,2008年當年五糧液的主營業務收入79.3億,凈利潤為18億元。高管報酬、津貼總額佔五糧液收入總額的百萬分之一左右、佔凈利潤總額的百萬分之五。

  市場上誰能用這個薪金價格水平,雇用到這樣的管理團隊?其中還有一個肯拿五六年收入去挺公司股價的董事長?

  現在關於五糧液的傳言很多,但核心意思都是一個,公司有“暗鬼”,內外勾結,讓五糧液公款流失了,讓國有資産損失了。可為什麼會這樣?自己辛苦多年的公司,為什麼不愛護它?根源在哪?內鬼因何而生?如果一些企業的薪資體系還無法完成市場化,那這種傳言將永無寧日。靠道德約束和事後懲戒,收穫的總是苦澀。

  當然,我説這席話是有前提的,這個前提是,公司高管團隊是清白的,是守法的,確實是按公司規則辦事的,不是年報上收入幾萬,私底下百萬分贓的。這個世界上,多一份信任總是好的。

  相關鏈結:

責編:張福偉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報