中國網絡電視臺消息（特約嘉賓 顏強）：德國和希臘交鋒，歐元之戰，默克爾到場，如果比賽打得火星四濺，就是因為德國和希臘在歐元區災難中的敏感關係嗎？

幾天前，我寫過一篇《歐元之戰》，仔細想想，不過是人云亦云而已。歐元區最富庶的國家，對上災難最深重的國家，這場歐洲盃四分之一決賽，似乎政治意義要高於足球意義。所以逼賽前，談論歐元利益和希臘公投的內容，要比足球內容更多。

可是足球真的有這麼大的影響力，足球和體育，真的能改變政治傾向嗎？

口水戰打個沒完沒了，各種嘲諷默克爾和德國政客的漫畫，隨處可見。大家都有同情弱者的心理，希臘經濟衰敗，希臘人民生活在水深火熱之中，趕上這樣一場足球賽，於是“這是告訴德國人，我們是一個堅強自豪的民族，我們不是一個歐元區無底洞"。

足球真能做到嗎？

我很容易回想起1986年世界盃，英格蘭和阿根廷之戰，那是一場賽前政治關注和炒作更為猛烈的比賽。英格蘭和阿根廷，在1966年世界盃四分之一決賽上，就有過非常醜陋的足球爭奪，然而1986年在墨西哥世界盃交手，卻發生在英阿馬島之爭後，阿根廷是1982年的戰敗國。當馬拉多納兩個神奇進球打敗英格蘭後，他的自傳裏，將這場比賽列為人生高峰：”那感覺就像我們打敗了英國，而不僅僅是英格蘭足球隊……雖然賽前我們都説足球和政治無關，但是我們知道他們殺了很多阿根廷人，這是復仇之戰！……我其實更喜歡自己用手打進球的那個球，簡直就像偷走了英國人的錢包……“

老馬一激動起來，會忘乎所以。那場比賽，所有人都知道阿根廷民族榮譽感得到了極大提升，可是26年後，年輕一點的球迷，對馬島之爭對那場比賽形成的影響，會淡漠一些，50年後呢？人們記住的，更會是一場馬拉多納神乎其技的足球勝利，一場世界盃經典足球，而不是寓意著馬島之爭的一場政治足球比賽。阿根廷隊和馬拉多納贏了，馬島還是在英國人手裏。

所以足球跟關於社會的情感情緒，卻未必關乎政治實利。公眾情感情緒，是不可以度量的，而體育的勝利，和政治的交鋒，屬於不同維度。

1956年墨爾本奧運會上，匈牙利水球隊打敗前俄羅斯水球隊，一場讓匈牙利人歡欣鼓舞的勝利，因為這場比賽就發生在前蘇聯軍隊入侵布達佩斯之後一個月，2500多位匈牙利人，在那場災難中喪生。匈牙利人狂慶，後來還有很多書籍和紀錄片記載這場勝利，只是心情愉悅之外，社會並未改變。

更有人證明，1969年，那場導致上千人死亡的“足球戰爭”——薩爾瓦多和洪都拉斯的邊界戰爭，看似由一場世界盃預選賽引發，世界上更關於領土爭奪和移民問題，足球只是一個小小的導火索。

傑西歐文斯閃耀在1936年柏林奧運會，卻不可能改變希特勒和希姆萊的火炬接力與大型團體操的政治秀，更不可能改變納粹殘忍至極的種族滅絕。體育運動有著偉大的精神激勵作用，然而卻不足以真正地影響社會實情。一定意義上，一場球賽的勝利，像1986年的阿根廷，是一種精神勝利法。我們都需要這樣的精神勝利，只是這樣的精神勝利，不足以拯救我們。一場勝利帶來的歡欣鼓舞，究竟能延續多久？你能真正長久沉浸在一場勝利之中，而淡漠掉周邊的一切嗎？

我懷疑。

體育很脫俗，足球很偉大，世界很殘酷。

>>>點擊進入專題,查看更多評論！

（CNTV獨家供稿 請勿轉載）